Reklama

108 mln zł kaucji za wyjście z aresztu nie dziwi prawników

Kaucja musi być realna, a więc odpowiednio wysoka. A jeśli ma np. formę weksli, to powinny być one wystawione przez osoby wypłacalne.

Publikacja: 29.11.2018 11:17

108 mln zł kaucji za wyjście z aresztu nie dziwi prawników

Foto: 123RF

To zgodna opinia prawników. Temat wywołało ustanowienie przez sąd karny rekordowej w Polsce kaucji – 108 mln zł dla byłego prezesa Altus TFI podejrzanego w aferze dotyczącej przekrętów GetBacku. Na to poręczenie złożyło się ok. dziesięciu bogatych biznesmenów, a przynajmniej część zabezpieczenia ma formę wystawionych przez nich weksli. Procedura karna (art. 266 kodeksu postępowania karnego) nie mówi, jak wysokie ma być poręczenie, mówi natomiast, że jego wysokość, rodzaj i warunki sąd określa (a w śledztwie prokurator), mając na względzie sytuację materialną oskarżonego i składającego poręczenie, wysokość wyrządzonej szkody oraz charakter popełnionego czynu. Poręczenie majątkowe może być wykonane na mieniu oskarżonego. Mogą to być zarówno pieniądze (tak jest najczęściej), jak i papiery wartościowe, zastaw lub hipoteka. W praktyce stosowane są także weksle.

Weksel to jednak nie to samo, co gotówka.

– W interesach giełdowych np. nieraz są stosowane zabezpieczenia majątkowe, kiedy np. akcjonariusz ogłasza wykup akcji, i tam weksle są honorowane, pod warunkiem że nie wystawia ich oskarżony, ale osoby inne, na dodatek wiarygodne – wskazuje prof. Aleksander Chłopecki z Uniwersytetu Warszawskiego.

Marek Celej, sędzia karny z SO w Warszawie, mówi „Rzeczpospolitej", że zarówno wysokość, jak i rodzaj zabezpieczenia są (w każdym razie powinny być) przez sąd badane, a w tym wypadku o wyjątkowości wysokości kaucji zdecydowało pewnie to, że chodzi o przestępstwo białych kołnierzyków.

– Nie ma obawy – wskazuje sędzia – aby ten precedens podwyższył ustanawiane przez sądy kaucje w sprawie przysłowiowego Kowalskiego.

Reklama
Reklama

– Czasami tak znaczne przeskalowanie wartości kaucji ma wykazać, jak bardzo bez winy jest podejrzany i jak bardzo wierzą w to wpłacający, w tym wypadku wiele osób znanych z ważnych środowisk. 100 mln zł musi robić takie wyrażenie i nie zmniejsza go nawet to, że to jest sto milionów w wekslach, a nie w gotówce – ocenia adwokat Andrzej Michałowski.

Nie ma wątpliwości, że kaucja wpłacana w zamian za wolność musi być dobrze obliczona, bo zbyt niskiej nie będzie szkoda, a zbyt wysoka uniemożliwi podejrzanemu skorzystanie z tego uprawnienia.

– Kaucja jest instrumentem zindywidualizowanym, dostosowanym do sprawy, a jej utrata musi być dolegliwa. Mnie to orzeczenie nie razi – ocenia Paweł Ignatjew, adwokat, karnista.

– W sprawie pojawiła się także kwestia, że w trakcie śledztwa prokuratura uczyniła zabezpieczenia majątkowe na majątku oskarżonego na poczet ewentualnych przyszłych kar. To jest jednak inne narzędzie, służy innym celom, mianowicie temu, aby w razie orzeczenia w wyroku końcowym grzywny, przepadku mienia czy innej sankcji majątkowej było z czego je ściągać, w każdym razie by oskarżony tego majątku nie upłynnił.

Kaucja ma natomiast gwarantować stosowanie się oskarżonego do rygorów postępowania karanego.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama