Prokurator Ewa Wrzosek wygrała w sądzie z Samuelem Pereirą

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy uznał w czwartek szefa portalu tvp.info Samuela Pereirę za winnego zniesławienia prokurator Ewy Wrzosek. Chodziło o komentarze na temat Pegasusa. Pereira dostał karę trzech miesięcy ograniczenia wolności.

Publikacja: 05.10.2023 11:58

Prokurator Ewa Wrzosek

Prokurator Ewa Wrzosek

Foto: PAP. Albert Zawada

Jak poinformowała "Rzeczpospolitą" prokurator Wrzosek, to wyrok w sprawie z jej oskarżenia prywatnego, która pierwotnie Sąd umorzył w listopadzie 2022 r. 

- Złożyliśmy wówczas zażalenie na tę decyzję do Sądu Okręgowego, który zdecydował, że sprawa ma być ponownie rozpatrzona od początku. I dziś  Sąd Rejonowy uznał Samuela Pereirę za winnego zniesławienia oraz wymierzył mu karę ograniczenia wolności, która ma polegać na wykonywaniu prac społecznie użytecznych przez trzy miesiące w wymiarze 30 godzin miesięcznie - wyjaśniła Ewa Wrzosek.

Wyrok nie jest prawomocny.

Czytaj więcej

Wrzosek: Każdy aspekt mojego życia był inwigilowany Pegasusem

Co Ewa Wrzosek zarzuciła Samuelowi Pereirze

Pod koniec 2021 roku Samuel Pereira na Twitterze (obecnie X) komentował sprawę wykorzystania technik operacyjnych w śledztwach dotyczących przestępstw kryminalnych. „Mafiosi, dilerzy narkotyków i terroryści chwycą się każdej linii obrony, żeby uchronić się przed odpowiedzialnością. Jeśli przestępcy kreują się na ofiary operacyjnych działań państwa polskiego, to jak mają się czuć wszyscy ci ludzie, których oni skrzywdzili? Pomyślcie o tym” - napisał Pereira w jednym z wpisów. 

Ewa Wrzosek, jako jedna z osób inwigilowanych Pegasusem, poczuła się tym wpisem zniesławiona i w styczniu 2022 r. złożyła przeciwko Pereirze prywatny akt oskarżenia z art. 212 i 216 kodeksu karnego (zniesławienie i zniewaga). Czyny te są zagrożone karą do roku pozbawienia wolności, jeśli dopuszczono się ich przy użyciu środków masowego przekazu.  

"Postanowiliśmy złożyć prywatny akt oskarżenia w związku z wpisami pana Samuela Pereiry w mediach społecznościowych, w których w kontekście inwigilowania Pegasusem ustawił nas w jednym szeregu z przestępcami, a cytując sformułowania z tych wpisów – z mafiosami i dilerami narkotyków. To zniesławienie, które narusza moje dobra osobiste" – tłumaczyła Ewa Wrzosek. 

21 listopada 2022 r. Sąd umorzył sprawę uzasadniając, że wpis Pereiry  "nie stanowił podstawy do przyjęcia, iż doszło do karalnego pomówienia o właściwości lub postępowanie, które by mogło poniżyć pokrzywdzoną w opinii publicznej", lecz był „tylko i wyłącznie swobodną wypowiedzią”. Zdaniem sądu nie doszło do naruszenia dobrego imienia, ani godności osobistej  prokurator Wrzosek, gdyż oskarżony nie wymienił jej nazwiska, ani żadnych cech, które pozwalałyby przyjąć, że komentarze odnoszą się do jej osoby.   

Czytaj więcej

Prokuratura chce postawić zarzuty Ewie Wrzosek

Jak poinformowała "Rzeczpospolitą" prokurator Wrzosek, to wyrok w sprawie z jej oskarżenia prywatnego, która pierwotnie Sąd umorzył w listopadzie 2022 r. 

- Złożyliśmy wówczas zażalenie na tę decyzję do Sądu Okręgowego, który zdecydował, że sprawa ma być ponownie rozpatrzona od początku. I dziś  Sąd Rejonowy uznał Samuela Pereirę za winnego zniesławienia oraz wymierzył mu karę ograniczenia wolności, która ma polegać na wykonywaniu prac społecznie użytecznych przez trzy miesiące w wymiarze 30 godzin miesięcznie - wyjaśniła Ewa Wrzosek.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Jak kwestionować niezgodne z prawem plany inwestycyjne sąsiada? Odpowiadamy
Materiał Promocyjny
Jak wykorzystać potencjał elektromobilności
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
W sądzie i w urzędzie
Jak otrzymać bon energetyczny? Jest wzór wniosku
Nieruchomości
Większe odległości od działki sąsiada. Jakie zmiany się szykują
Administracja
Rzeka zabrała część nieruchomości. Kiedy przysługuje odszkodowanie?