Fundacja Helsińska krytykuje projekt resortu Ziobry. "Zapłacimy za to wszyscy"

Helsińska Fundacja Praw Człowieka przekazała Senatowi opinię dotyczącą niedawno uchwalonych zmian w Kodeksie karnym. Przewidują one m.in. obniżenie wieku odpowiedzialności karnej dzieci, wycofanie się z wymogu kierowania się wychowaniem sprawcy przestępstwa przy wymierzaniu mu kary czy możliwość orzekania kary dożywotniego pozbawienia wolności bez możliwości warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Publikacja: 18.07.2022 12:52

Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro

Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro

Foto: PAP/Radek Pietruszka

mat

Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwraca uwagę, że zmiany w obrębie minimalnego wieku odpowiedzialności karnej pozwolą na sądzenie jak dorosłych nawet 14-latków oskarżonych o dokonanie niektórych zabójstw. Sprawcy ci następnie trafiać będą do jednostek penitencjarnych, a nie do zakładów poprawczych. W swojej opinii HFPC wskazywała, że rozwiązanie to jest niezgodne z Konwencją o Prawach Dziecka, a także z rekomendacjami Komitetu Praw Dziecka. - Konwencja o Prawach Dziecka wyraźnie wymaga, aby w każdym działaniu dotyczącym dzieci, władze publiczne kierowały się ich dobrem. Zasady tej nie da się pogodzić z zamierzeniami pozwalającymi wtrącać do więzień nawet 14-latków. Takie dzieci, nawet jeśli popełniły brutalne czyny, powinny być przede wszystkim poddawane oddziaływaniom resocjalizacyjnym – tłumaczy adw. Marcin Wolny, prawnik HFPC.

Czytaj więcej

MS przepchnęło w Sejmie surowe przepisy dla nieletnich sprawców przestępstw

Obok tego rozwiązania HFPC krytycznie oceniła zmiany w zasadach udzielania warunkowego przedterminowego zwolnienia osobom skazanym na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Pozwolą one sądom orzekać w stosunku do takich osób zakaz warunkowego przedterminowego zwolnienia. Fundacja podkreśliła przy tym, że rozwiązanie to jest niezgodne z Konwencją o Ochronie Praw Człowieka. - W opinii podkreślamy dodatkowo, że prawo do ubiegania się o warunkowe przedterminowe zwolnienie wcale nie oznacza automatycznego zwolnienia. To raczej przejaw humanitaryzmu dający skazanemu nadzieję na to, że jego pozbawienie wolności nie będzie trwało zawsze. Dodatkowo stwarza ono personelowi jednostek penitencjarnych możliwość oddziaływania na skazanych dożywotnio – tłumaczy Marcin Wolny.

Wreszcie ustawa znacząco zaostrza regulacje Kodeksu karnego, przewidując nawet za popełnienie czynów stosunkowo drobnych bardzo surowe kary. Co więcej, w ramach nowych zasad wymiaru kary łącznej sprawcy wielokrotnie karani za drobne przestępstwa, będą mogli trafić do jednostek penitencjarnych nawet na łącznie 30 lat.

Jednocześnie ustawa modyfikuje zasady wymierzania kar. Zgodnie z ich nowym brzmieniem, sąd miarkując karę nie będzie już musiał baczyć na to, aby sprawcę przestępstwa wychować. Kluczowego znaczenia nabierze więc izolacja sprawców przestępstw, niezależnie od ciężaru gatunkowego czynu, który popełnili. - W opinii zwracamy, że założenia te nie znajdują odzwierciedlenia w naszej sytuacji społecznej. Od lat spada liczba popełnianych przestępstw, na wysokim poziomie utrzymuje się poczucie bezpieczeństwa. Wskazujemy także, że wprowadzone zmiany przyczynią się do powrotu do polskich jednostek penitencjarnych zjawiska przeludnienia. Zapłacimy za to wszyscy - ostrzega Marcin Wolny.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwraca uwagę, że zmiany w obrębie minimalnego wieku odpowiedzialności karnej pozwolą na sądzenie jak dorosłych nawet 14-latków oskarżonych o dokonanie niektórych zabójstw. Sprawcy ci następnie trafiać będą do jednostek penitencjarnych, a nie do zakładów poprawczych. W swojej opinii HFPC wskazywała, że rozwiązanie to jest niezgodne z Konwencją o Prawach Dziecka, a także z rekomendacjami Komitetu Praw Dziecka. - Konwencja o Prawach Dziecka wyraźnie wymaga, aby w każdym działaniu dotyczącym dzieci, władze publiczne kierowały się ich dobrem. Zasady tej nie da się pogodzić z zamierzeniami pozwalającymi wtrącać do więzień nawet 14-latków. Takie dzieci, nawet jeśli popełniły brutalne czyny, powinny być przede wszystkim poddawane oddziaływaniom resocjalizacyjnym – tłumaczy adw. Marcin Wolny, prawnik HFPC.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów