Dymisje w śląskiej Prokuraturze Krajowej rozbiły śledztwa. Nowy prokurator przydzielony do sprawy RARS odmówił

Odwołanie sześciu prokuratorów – Karola Zoka, Marcina Rodzaja, Krzysztofa Motyla, Sebastiana Głucha, Gabrieli Cichońskiej i Anny Hetmańczyk – ze śląskiego wydziału Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Katowicach, które zaplanował prok. Marek Wełna, od lutego nowy naczelnik śląskich „pezetów” odbiło się głośnym echem nie tylko w prokuratorskim środowisku. „Rzeczpospolita” ujawniła kulisy porządków w wydziale, jakie przeprowadza Marek Wełna, który został ściągnięty z Krakowa na miejsce wieloletniego naczelnika wydziału Tomasza Tadli.

Sprawa jego decyzji wywołała kontrowersje z wielu powodów – prokuratorzy prowadzili głośne, w większości polityczne śledztwa, a wnioski o uchylenie im delegacji do Prokuratury Krajowej nie miały uzasadnienia. Wobec śledczych nie było zastrzeżeń co do ich pracy. Dymisjonując prokuratorów na początku kwietnia Marek Wełna – o czym pisała „Rzeczpospolita” – tłumaczył im, że nie ma wobec nich żadnych zarzutów, a on „trafił tu w określonym celu… jakąś brudną robotę zrobić” – miało chodzić o to, by „wpuścić tu świeżą krew”.

Czytaj więcej

Polityka

„Brudna robota” prokuratora Marka Wełny. Kulisy dymisji prokuratorów ze Śląska

Prokurator Marek Wełna, nowy szef śląskiego wydziału Prokuratury Krajowej zostanie wezwany do wyjaśnień przed Krajową Radą Prokuratorów – ustaliła...

Dlatego sprawą ich odwołania, na ich wniosek, zajęła się Krajowa Rada Prokuratorów – prok. Wełna ma być przesłuchiwany w tej sprawie w środę, 24 czerwca.

Zgodę na dymisję prokuratorów podpisał Waldemar Żurek, Prokurator Generalny. Wszyscy mają odejść z wydziału „PZ” z końcem czerwca – większość z nich wróci do Prokuratury Regionalnej w Katowicach. Prok. Wełna zaczął ściągać na ich miejsce nowych śledczych do wydziału, by przejęli ich śledztwa. Okazuje się, że i tu nie brakuje wątpliwości.

Nowi prokuratorzy wyznaczeni do głośnych śledztw. Jeden jest znajomym adwokata

Jak dowiedziała się „Rzeczpospolita” od 1 czerwca tego roku do śląskich „pezetów” zostali delegowani: prok. Michał Szułczyński z Prokuratury Okręgowej w Gliwicach, prok. Wojciech Piec, również z Gliwic, ale wykonujący dotychczas obowiązki w Prokuraturze Regionalnej w Katowicach (ma delegację na czas nieokreślony), prok. Brygida Stasica-Kaczorowska (dotąd z Prokuratury Regionalnej w Katowicach) oraz dwóch śledczych z Prokuratury Okręgowej w Katowicach: Radosław Wójcik i Justyna Grzesiak.

Kto jakie śledztwa obejmie – Prokuratura Krajowa nie informuje. Poza jednym przypadkiem – prok. Grzesiak od razu też została nowym referentem śledztwa dotyczącego zaginięcia Sylwestra Suszka – w miejsce prok. Rodzaja, któremu śledztwo odebrano z dnia na dzień. Pozostali – formalnie – nadal kontynuują swoje postępowania.

To jednak ruchy formalne. W rzeczywistości od śledztwa RARS został odsunięty już kilka miesięcy temu prok. Zok, który namówił na współpracę z prokuraturą m.in. Pawła Sz., biznesmena, który zarabiał na kontraktach z Agencją. Jak pisaliśmy, konflikt z Wełną zaczął się od tego, że Zok odmówił skierowania wniosku o wyłączenie sędziego SSA Piotra Schaba w postępowaniu o wydanie listu żelaznego wobec podejrzanego Michała K., byłego prezesa RARS (jest w procesie ekstradycyjnym w Wielkiej Brytanii). Wełna od razu, był to początek lutego, wystąpił z wnioskiem o odwołanie prok. Zoka z delegacji, zaczął go także pomijać w spotkaniach z funkcjonariuszami CBA, którym powierzono śledztwo w sprawie RARS. Co więcej – nie konsultowano z nim wyłączenia z tego śledztwa istotnego tzw. wątku węglowego – choć to prok. Zok zaplanował już wcześniej zatrzymanie podejrzanego na 25 marca 2026 r. Wreszcie, bez wiedzy referenta sprawy, co wiemy z postępowania przed Radą Prokuratorów, 8 kwietnia naczelnik Marek Wełna wezwał i przesłuchał podejrzanego Pawła Sz. Zaraz po tym, 14 kwietnia w portalu Onet ukazał się tekst Jacka Harłukowicza o tym, że Mateusz Morawiecki usłyszy zarzuty w tym śledztwie. Dziennikarz cytuje anonimowe źródło z postępowania.

Z ujawnionego przez „Rzeczpospolitą” wniosku o zwołanie Krajowej Rady Prokuratorów odwołani śledczy napisali m.in. „w ocenie prokuratora Karola Zoka przystąpienie przez prokuratora Marka Wełnę do sprawy bez zapoznania się z całością materiału dowodowego postępowania, spowodowało nieodwracalne szkody dla prowadzonego śledztwa”. A ingerencja Wełny w prowadzone przez prok. Zoka postępowania była ingerencją w jego niezależność – napisali prokuratorzy.

Kto prowadzi dziś śledztwo w sprawie nieprawidłowości w Agencji?

„Prokuratorem referentem prowadzącym śledztwo ws. RARS jest Karol Zok” – odpisuje na nasze pytania prok. Przemysław Nowak, rzecznik Prokuratury Krajowej. I dodaje, że „Prokuratorzy zostali odwołani z delegacji »za 3-miesięcznym uprzedzeniem«, tak więc nadal pracują w śląskim wydziale PZ PK”.

Co z zapowiedzianymi zarzutami dla Morawieckiego? Prok. Nowak: „W sprawie tej nie został skierowany wniosek o uchylenie immunitetu Mateusza Morawieckiego. Nie informujemy o planach”. I dodaje: „Wszystkie pozostałe sprawy wskazane w poniższym zapytaniu są nadal prowadzone przez tych samych prokuratorów referentów”.

Według naszych nieoficjalnych informacji, śledztwo RARS po prok. Zoku miał, zgodnie z wyznaczeniem przez Wełnę, kontynuować prok. Michał Szułczyński, gliwicki prokurator. Jednak odmówił, powołując się na prywatną znajomość z mec. Adamem Gomołą, dziś obrońcą podejrzanych w sprawie RARS.

Gomoła to były gliwicki prokurator, w przeszłości był podwładnym Szułczyńskiego w wydziale śledczym Prokuratury Okręgowej w Gliwicach. Kilka lat temu odszedł z zawodu, został adwokatem, ale utrzymuje prywatną znajomość z Szułczyńskim, m.in. grają razem w tenisa. W śledztwie dotyczącym RARS, Gomoła broni obecnie aż czterech podejrzanych, w tym Michała K., Annę W. i jej męża, mec. Krzysztofa Wąsowskiego oraz Pawła K.

Londyn blokuje realizację przesłuchania byłego prezesa Agencji

Nie wiadomo więc, kto poprowadzi śledztwo w sprawie Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Sprawa jest gardłowa, bo posiedzenie brytyjskiego sądu w kwestii ekstradycji byłego szefa agencji – Michała K. do Polski miało się odbyć w ubiegły piątek w Londynie. Tuż przed planowaną godziną rozpoczęcia sąd poinformował, że sprawa została odroczona do 24 września.

Ekstradycja Michała K. odsuwa się więc w czasie – a nie jest tajemnicą, że śledczy liczą, że po jego sprowadzeniu i postawieniu mu zarzutów, w obliczu grożącej mu surowej kary – może zacząć „sypać”.

Wydanie Michała K. stoi jednak pod wielkim znakiem zapytania. Jego obrońcy na procesie ekstradycyjnym podnieśli obawy, czy byłego szefa RARS czeka w Polsce w pełni rzetelny proces. Przedłożyli m.in. opinie prawne dotyczące stanu praworządności w Polsce.