Tajemniczy rządowy przetarg na usługi influencerów i zagadkowa rezygnacja

– Nie mam żadnych wątpliwości, że celem była poprawa notowań rządu wśród młodego pokolenia – mówi poseł KO Dariusz Joński. Jego zdaniem oznaczałoby to wykorzystywanie publicznych pieniędzy do kampanii wyborczej PiS, a zaskakująca rezygnacja z przetargu, w zaledwie kilku dni po opublikowaniu planu zamówień publicznych, nie zmniejszy wątpliwości, jakie niesie wykorzystanie influencerów w polityce. O takich przypadkach słyszy się coraz częściej. Przed kilkoma dniami kontrowersje wywołała informacja o tym, że Polska Fundacja Narodowa zapłaciła 1,2 mln zł za wizytę w Polsce youtubera Caseya Neistata. Pobyt w Warszawie zrelacjonował w kilkuminutowym filmiku, który jak dotąd obejrzano 1,6 mln razy, co nie jest imponującym wynikiem, bo kanał twórcy ma 12,5 mln subskrybentów.

Czytaj więcej

Polityka

Milion za wizytę youtubera w Polsce. Do ujawnienia kwoty PFN zmusił sąd

Dopiero po przegranym procesie sadowym o dostęp do informacji publicznej Polska Fundacja Narodowa...

Z kolei w styczniu burzę w internecie spowodowała publikacja przez jednego z najpopularniejszych tiktokerów Filipa Zabielskiego nagrania, w którym chwali PiS i krytykuje Donalda Tuska za politykę energetyczną. Wielu internautów zarzuciło mu nieoznakowaną płatną współpracę.

Takim informacjom towarzyszą zazwyczaj nieprzychylne recenzje działalności, jaką na TikToku prowadzi partia rządząca. Np. przed tygodniem poseł PiS Radosław Fogiel w krótkim filmiku zadał pytanie do młodych ludzi „Za co tak naprawdę nienawidzicie PiS?”. Pod nagraniem ukazało się tysiące komentarzy młodych ludzi z zarzutami wobec PiS, a ostatecznie zniknęło z serwisu. W zamian wyświetla się komunikat: „Usunięto za naruszenie Zasad Społecznościowych”.

– PiS słabo sobie radzi na platformach lubianych przez młodych ludzi, stąd pokusa, by sięgnąć po influencerów – podejrzewa Dariusz Joński.

A dr hab. Dominik Batorski spodziewa się, że w podobnym kierunku mogą spróbować pójść też inne siły polityczne. – Choć młodzi ludzie nie są elektoratem tak licznym jak np. osoby starsze, wciąż są istotną grupą. Wbrew tezie o rzekomo niewielkim zaangażowaniu w ostatnich wyborach ich frekwencja była wysoka, a poglądy ukształtowane w młodym wieku często później się utrwalają – mówi.