Unijni ministrowie spraw wewnętrznych jednomyślnie zgodzili się w czwartek na przyjęcie Chorwacji do obszaru Schengen, gdzie nie obowiązują kontrole na granicach wewnętrznych. Nastąpi to 1 stycznia 2023 roku. Z powodu sprzeciwu Austrii tego praw odmówiono Rumunii, a przeciw przyjęciu Bułgarii była także Holandia.
Oba kraje Europy Południowo-Wschodniej stały się ofiarami sporów o politykę migracyjną, która nie ma nic wspólnego z kryteriami przyjmowania do Schengen. Te sprawdzają, czy kraj jest zdolny do skutecznej ochrony granic zewnętrznych UE i zarówno w przypadku Bułgarii, jak i Rumunii, ta ocena wykonana przez ekspertów Komisji Europejskiej była pozytywna. - Obywatele Bułgarii i Rumunii zasługują na to, żeby być w Schengen. Myślałam, że taka decyzja będzie dziś podjęta. Jestem bardzo rozczarowana, że tak się nie stało. Takie podziały w UE bardzo ją osłabiają - powiedziała Ylva Johansson, unijna komisarz spraw wewnętrznych. Bułgaria i Rumunia są w UE od 2007 roku, na wejście do strefy Schengen czekają zatem 15 lat. Przez pewien czas były uzasadnione wątpliwości odnośnie ich kompetencji do ochrony granic, szczególnie z powodu korupcji i przestępczości zorganizowanej. Ale ostatecznie KE zobaczyła poprawę sytuacji i jej zdanie podzieliła znakomita większość państw UE.
Czytaj więcej
Obcokrajowcy odwołają się od komendanta wojewódzkiego do głównego.
Austria jest przeciwna, ponieważ w ostatnich miesiącach notuje rekordowy napływ nielegalnych migrantów i o ich przepuszczanie oskarża właśnie Bułgarię i Rumunię. Kraje te argumentują, że większość imigrantów przechodzi do Austrii przez Serbię. Tę tezę potwierdza Komisja Europejska, wskazują na to też obiektywne dane gromadzone przez Frontex, czyli unijną agencję ochrony granic. - Austria tak naprawdę uważa, że strefa Schengen nie działa dobrze, bo przenikają do niej nielegalni migranci. I że najpierw trzeba naprawić jej funkcjonowanie, a potem otworzyć się na nowych członków. Ale my nie mamy nic wspólnego ze złym funkcjonowaniem Schengen - powiedział Ivan Demerdziew, minister spraw wewnętrznych Bułgarii.
Holandia z kolei zgadzała się na przyjęcie Rumunii, ale w przypadku Bułgarii postawiła swoje weto, powołując się na unijny mechanizm kontroli sprawdzający m.in. jakość instytucji i postępy w walce z korupcją i przestępczością zorganizowaną. Faktycznie, Bułgaria została objęta takim mechanizmem w momencie wejścia do UE, ale już w 2019 roku KE zakończyła jego stosowanie, uznając, że sytuacja ulegała poprawie. Zatem holenderski powód blokowania nie ma nic wspólnego z faktami.
![Przyznaję jednak, że głosowałem za likwidacją WSI. […] Nie zmienia to faktu, że sam proces likwidacj](https://i.gremicdn.pl/image/free/c792dbeed79a351ae9dcac90faeb2bb7/?t=crop:1063:1063:nowe:0:0,resize:fill:108:108,enlarge:1)
