Oficjalnie dymisja Piotra Naimskiego, pełnomocnika rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej – ogłoszona niespodziewanie w środę wieczorem – to „rekonfiguracja”. W kuluarach mówi się jednak, że od dawna pojawiały się napięcia między nim a innymi ministrami i jego wyrzucenie było kwestią czasu. Naimski był też w ostrym sporze z prezesem PKN Orlen Danielem Obajtkiem w sprawie fuzji Orlenu i Lotosu. – Emocje narastały od miesięcy – słyszymy w PiS.
Co teraz? Dymisja doprowadzi do nowego rozdania, jeśli chodzi o kwestie energetyczne. A to paradoksalnie może wygasić wewnętrzne konflikty w rządzie – przynajmniej na jakiś czas.
Czytaj więcej
Dla opozycji odejście pełnomocnika ds. strategicznej infrastruktury energetycznej to kolejny sygnał chaosu w obozie PiS. A w partii mówi się o możliwości wyciszenia sporów.
Z naszych rozmów wynika, że najpewniej Naimski nie będzie miał bezpośredniego następcy w Kancelarii Premiera, a sprawy, którymi się zajmował, mogą trafić do jednego z ministerstw – np. klimatu lub rozwoju.
W PiS wraca też dyskusja dotycząca ponownego powołania odrębnego ministerstwa energetyki, ale szanse na to są niewielkie. Do rządu może za to wrócić – jako wiceminister aktywów państwowych odpowiedzialny za węgiel – Krzysztof Tchórzewski. Sprawa nie jest jeszcze sfinalizowana, chociaż z naszych informacji wynika, że wicepremier Jacek Sasin nie jest zadowolony z pracy wiceministra Piotra Pyzika, który teraz odpowiada za ten sektor.
Naimski odpowiadał w rządzie za operatorów sieci elektroenergetycznej, gazowej oraz naftowej. Pilotował budowę gazociągu Baltic Pipe (ma być uruchomiony we wrześniu) oraz wybór partnera dla pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Ten ostatni projekt ma być kontynuowany, mimo że Daniel Obajtek optuje za budową małych reaktorów jądrowych. Na duży projekt jest jednak zdecydowany wicepremier Sasin.
Czytaj więcej
Odwoływanie ministra zajmującego się energią w czasie kryzysu energetycznego to gest rozpaczy. A kulisy dymisji ukazują chaos komunikacyjny w obozie władzy.
W grze o atom są Francuzi z EDF, Koreańczycy z KHNP oraz Amerykanie z Westing- house. Obecnie Polska jest na etapie realizacji umowy międzyrządowej ze Stanami Zjednoczonymi. Przewiduje ona, że pod koniec sierpnia zostanie przedstawiony raport, który zawierać będzie amerykańską ofertę dla Polski w zakresie udziału w budowie elektrowni atomowej. Ma to być podstawą do ostatecznego wyboru partnera, co według planów miało sfinalizować się do końca tego roku.
Wszystko wskazuje na to, że wyrzucenie Naimskiego i poszukiwania jego następcy ten proces opóźnią. Dlaczego? Jeśli dojdzie do zmiany umocowania pełnomocnika, konieczne będą zmiany w prawie, a więc działach administracji rządowej – a to potrwa. Atom będzie musiał poczekać.
