Reklama
Rozwiń
Reklama

NSA: Zwolnienie w PIT a sprzedaż udziału w nieruchomości obejmującej grunty rolne

Sprzedaż udziału w nieruchomości obejmującej grunty rolne jest objęta zwolnieniem w PIT.

Publikacja: 12.07.2017 07:56

NSA: Zwolnienie w PIT a sprzedaż udziału w nieruchomości obejmującej grunty rolne

Foto: www.sxc.hu

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który spierał się z podatniczką o zakres zwolnienia przy zbyciu udziału w gruncie rolnym.

We wniosku o interpretację kobieta wyjaśniła, że w listopadzie 2015 r. nabyła 1/4 udziału w nieruchomości rolnej. Następnie zawarła warunkową umowę sprzedaży tej nieruchomości. Kobieta podkreśliła, że nabywcy prowadzili już gospodarstwo rolne, a zakupione działki zostały do niego włączone. W związku z tym zapytała, czy przychody ze sprzedaży udziału w nieruchomości rolnej są objęte zwolnieniem przewidzianym w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o PIT.

Sama uważała, że tak, ponieważ grunty nie utraciły w związku ze sprzedażą charakteru rolnego, a nabycie miało na celu prowadzenie gospodarstwa.

Fiskus odmówił jednak prawa do zwolnienia. Urzędnicy podkreślali, że dotyczy ono dochodu uzyskanego jedynie ze zbycia całości lub części nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego. Dlatego prawa niemieszczące się w tym obszarze, np. udziały we własności, nie wiążą się ze zwolnieniem.

Podatniczka nie zgadzała się z taką wykładnią przepisów i zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. I wygrała. W ocenie sądu literalna wykładnia art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o PIT wykluczająca zastosowanie zwolnienia do sprzedaży udziału w nieruchomości jest nieprawidłowa. Prowadzi bowiem do nielogicznego wniosku, że nawet jednoczesna sprzedaż udziałów przez wszystkich współwłaścicieli jednemu nabywcy nie jest zwolniona z opodatkowania (przy spełnieniu pozostałych warunków), bo przecież każdy współwłaściciel sprzedawałby tylko udział.

Reklama
Reklama

Ostatecznie stanowisko korzystne dla podatniczki potwierdził NSA. Zwrócił co prawda uwagę na niejednolite orzecznictwo NSA, skład orzekający w spornej sprawie opowiedział się jednak za wykładnią dopuszczającą zwolnienie.

W ocenie sądu nie sposób dopatrzyć się powodu, który nakazywałby tak zasadnicze zróżnicowanie konsekwencji prawnych (zwolnienie bądź jego brak), w zależności od tego, czy przedmiotem sprzedaży jest własność nieruchomości, czy też przy istnieniu współwłasności po stronie zbywców lub nabywców – przedmiotem tym są udziały we współwłasności.

Wyrok jest prawomocny.

—Aleksandra Tarka

sygnatura akt: II FSK 469/17

Prawo karne
Nieoficjalnie: Polski ambasador we Francji i znany polityk PiS zatrzymani przez CBA
Konsumenci
Co czeka frankowiczów w 2026 r.?
W sądzie i w urzędzie
Rząd zdecydował: będzie nowa usługa w aplikacji mObywatel
Prawo drogowe
Do więzienia za brawurową jazdę. Prezydent podpisał ustawę, ale ma wątpliwości
Zmiany w przepisach podatkowych
Co nowego w podatkach w 2026 r.? Szykuje się przewrót w księgowości
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama