Czytelnik zaciągnął w 2006 r. komercyjny kredyt mieszkaniowy w złotych polskich. Okazało się, że korzystniejszy byłby kredyt we frankach szwajcarskich. Jeden z banków, oferujący lepsze warunki spłaty, godzi się udzielić mu kredytu na spłatę tego pierwotnego, i to we frankach szwajcarskich. Czytelnik pyta, czy po takiej konwersji będzie mógł nadal korzystać z ulgi odsetkowej na spłatę nowego kredytu. Przecież jego cel jest taki sam jak poprzedniego.
Niestety, kredytobiorca traci wówczas możliwość kontynuowania ulgi. Chodzi o to, że kredyt został w tym drugim banku zaciągnięty nie na sfinansowanie inwestycji mieszkaniowej, ale na spłatę pierwszego kredytu zaciągniętego na ten cel. Ulga zaś tego nie dotyczy. Taka jest interpretacja przedstawicieli fiskusa.
Można tu przytoczyć decyzję dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 23 października 2007 r. (nr DPB-2.35-415003-31/07). Osoba, której dotyczy ta decyzja, zaciągnęła kredyt na zakup nowego lokalu od dewelopera z PKO BP SA w 2005 r. i uzyskała prawo do ulgi odsetkowej. W 2007 r. inny bank udzielił jej kredytu hipotecznego na refinansowanie tego zaciągniętego w 2005 r.
Naczelnik urzędu skarbowego w interpretacji wydanej na jej wniosek stwierdził, że z racji spłaty odsetek od kredytu z 2007 r. ulga odsetkowa jej nie przysługuje. Takiego samego zdania był dyrektor Izby Skarbowej, który po rozpatrzeniu zażalenia podatniczki na tę interpretację odmówił jej zmiany.
Można jednak mieć wątpliwości, czy to stanowisko jest słuszne. Dlatego przed podjęciem decyzji dotyczącej zmiany kredytu warto wystąpić do izby skarbowej z pytaniem w tej sprawie. Pytanie takie wnosi się na urzędowym formularzu, który można otrzymać w urzędzie skarbowym. Jeśli odpowiedź będzie niekorzystna, można wnieść od niej skargę do sądu administracyjnego. W interpretacji musi się znaleźć pouczenie o tym uprawnieniu. Niewykluczone, że jego stanowisko okaże się dla podatników korzystniejsze niż poglądy przedstawicieli fiskusa.