Konkubenci nie rozliczą się już z dziećmi

Od 1 stycznia 2011 r. wejdą w życie zmienione przepisy [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474]ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link]. To pomysł sejmowej komisji „Przyjazne państwo”, która chciała w ten sposób zakończyć wątpliwości wokół wspólnego opodatkowania osób samotnie wychowujących dzieci. Już dziś wiadomo jednak, że jedne wątpliwości wprawdzie zostaną rozwiane, ale w zamian pojawią się następne.

[srodtytul]Nowe brzmienie, stare problemy[/srodtytul]

Chodzi o art. 6 ustawy podatkowej. Sejm zgodził się usunąć z niego dotychczasowy ust. 5, a zawartą w nim definicję osoby samotnie wychowującej dzieci przenieść do ust. 4. Przy okazji posłowie dodali do niego zastrzeżenie, zgodnie z którym rodzic lub opiekun będzie mógł skorzystać z rozliczenia wspólnie z dziećmi, jeżeli w roku podatkowym „samotnie wychowuje dzieci”.

Tyle że przepisy nie wyjaśniają, co to znaczy. Dyskusyjna jest też kwestia tego, kto tak naprawdę nie będzie mógł ze wspólnego rozliczenia korzystać. Nie do końca wie to chyba zresztą samo Ministerstwo Finansów, ponieważ ustami rzeczniczki prasowej Magdaleny Kobos zapewniło nas, że chodzi tylko o panny i kawalerów, którzy są rodzicami dziecka i wspólnie je wychowują, ale bez ślubu.

– Takie osoby teraz nie mogą i nadal nie będą mogły skorzystać ze wspólnego opodatkowania – powiedziała M. Kobos. Według niej wspólnie z dzieckiem będzie natomiast mogła rozliczać się samotna matka mieszkająca ze swoimi rodzicami albo żyjąca w konkubinacie z mężczyzną niebędącym ojcem dziecka.

Szkopuł w tym, że założenie MF, iż odtąd wspólnie z dzieckiem nie rozliczą się tylko biologiczni rodzice żyjący w konkubinacie, wcale nie wynika z przyjętego przez Sejm nowego brzmienia art. 6 ust. 4 ustawy.

– Moim zdaniem wyłączenie może dotyczyć nie tylko rodziców dziecka żyjących w konkubinacie, ale także osób żyjących w ogóle w konkubinacie. Bo przecież matka może pozostawać w konkubinacie z mężczyzną niebędącym ojcem jej dziecka, ale je faktycznie wychowującym. Dlatego wskazane byłoby zdefiniowanie pojęcia „samotne wychowywanie dziecka”, co teraz z kolei może rodzić wątpliwości – uważa Joanna Narkiewicz-Tarłowska, starszy menedżer, doradca podatkowy w PWC.

[srodtytul]Podatki a życie[/srodtytul]

Tłumaczeniami Ministerstwa Finansów zdziwiona jest Anna Misiak, doradca podatkowy ze spółki MDDP. – Jeżeli tak miałyby być interpretowane nowe przepisy, jak to zrobił resort, to konieczna jest ich zmiana, bo jasno nie wynika z nich, że uprawnienie to miałyby mieć tylko te pary żyjące razem, w których mężczyzna nie jest ojcem dziecka – podkreśla A. Misiak. I dodaje: – [b]Formuła życia rodzinnego nie powinna stanowić kryterium oceny sytuacji podatkowej zainteresowanego, bo tym kryterium powinno być tylko faktyczne samotne wychowywanie dziecka bez udziału drugiego rodzica, małżonka czy partnera.[/b]

– Nie wiadomo, czy budżet na tym straci, czy zyska, ale jedno jest pewne: będą spory z organami podatkowymi – uważa Irena Ożóg z kancelarii Ożóg i Wspólnicy.

Nowe przepisy, aby stały się prawem obowiązującym od 1 stycznia 2011 r., muszą zostać podpisane przez prezydenta i ogłoszone w Dzienniku Ustaw do końca listopada. Wiadomo, że 17 listopada nowelą zajmie się Senat. Jeśli nie wniesie poprawek, ustawa trafi do prezydenta.