4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Aktualizacja: 19.01.2026 21:55 Publikacja: 29.08.2025 15:40
Prezydent Karol Nawrocki podczas posiedzenia Rady Gabinetowej w Pałacu Prezydenckim w Warszawie.
Foto: PAP/Albert Zawada
Przeczytałam tekst prof. Marka Migalskiego w „Rzeczpospolitej” („Wścieklica antyprezydencka”, 20 sierpnia 2025) i reaguję, po części dlatego, że autor wywołał mnie do tablicy z nazwiska. Sam tekst jednak i bez tego nadaje się, by z nim polemizować. Streszczając, prof. Migalski napisał o niebezpieczeństwie, jakie według niego niesie z sobą przedwczesna krytyka Karola Nawrockiego. Przedwczesna i według profesora bez pokrycia. Weźmy spóźnienie się na spotkanie z Donaldem Tuskiem. Cytat: „W opinii liberalno-lewicowego komentariatu było to zachowanie chamskie, niekulturalne i świadczące o braku dobrego wychowania gospodarza. Najdalej w swej egzaltacji poszła Joanna Szczepkowska, wprost nazywając Nawrockiego chamem”.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Prawie 40 lat zmowy milczenia w sprawie wykorzystywania seksualnego małoletniej przez księdza. Różne sygnały świ...
„Źródło czerni” trzyma w napięciu, czasami możemy mieć wrażenie, że fabuła niepotrzebnie się przedłuża, ale na s...
„Cartaventura: Lhasa” to okazja, by poznać losy Alexandry David-Néel.
To Kelly? Czy Clooney? A może tylko naczynie, w którym mieści się idea bożyszcza tłumów?
W opowieści Courcola kryje się refleksja na temat siły rodzinnych związków i prawdziwej przyjaźni.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas