Zasady rozliczania transakcji łańcuchowych na gruncie VAT często budzą wątpliwości. WSA w Warszawie uznał, że sprzedaż towaru zgodnie z zasadami Incoterms 2000 na warunkach DAF przez pośrednika na rzecz nabywcy, który następnie wprowadzi go na polski obszar celny, nie jest opodatkowana VAT.
Podkreślenia wymaga, że sąd był związany [b]wykładnią NSA (wyrok z 22 czerwca 2010 r., I FSK 1114/09)[/b]. W pierwszej kolejności zasadna jest zatem analiza przesłanek, którymi kierował się sąd wyższej instancji.
Po pierwsze, NSA podkreślił, że zastosowana formuła DAF wiąże się z pozostawieniem towaru do dyspozycji kupującego na granicy, jednak przed granicą celną kraju. Zatem miejscem zakończenia transportu przypisanego pierwszej dostawie będzie terytorium państwa trzeciego. Stwierdzenie to było punktem wyjścia dla dalszych konkluzji sądu w zakresie miejsca dostawy.
Warto zauważyć, że podobne stanowisko prezentowane jest w interpretacjach organów podatkowych (np. [b]interpretacje Izb Skarbowych: w Warszawie z 7 października 2010 r., IPPP3/443-736/10-4/MPe i z 22 marca 2010 r., IPPP1-443-1381/09-2/BS; w Bydgoszczy z 15 października 2009 r., ITPP2/443-625/09/AW).[/b]
Po drugie NSA zwrócił uwagę, że okoliczność zaimportowania towarów przez ich ostatecznego odbiorcę ma znaczenie dla oceny zobowiązań w VAT dostawcy. Zdaniem sądu import towaru po dostawie przesądza o jej wykonaniu na terytorium państwa trzeciego.
Do podobnych konkluzji doszły WSA w Warszawie [b](w wyroku z 20 kwietnia 2010 r., III SA/Wa 224/10 - czytaj więcej w artykule [link=hhttp://www.rp.pl/artykul/466947.html]"Transakcja tylko raz może podlegać VAT"[/link]) i WSA w Poznaniu (w wyroku z 29 września 2010 r., I SA/Po 452/10 - czytaj więcej w artykule [link=http://www.rp.pl/artykul/565082.html]"Zagraniczne transakcje nie są objęte polskim VAT"[/link]),[/b] uznając, że przed importem i dopuszczeniem towaru do obrotu na terenie UE nie mamy do czynienia z dostawą w rozumieniu ustawy o VAT. Wynika to z konsumpcyjnego i terytorialnego charakteru tego podatku.