Taką uchwałę podjęła Rada Gminy Sosnowica. Radni mieli za złe wójtowi, że zatrudniony przez niego radca prawny nienależycie obsługuje radę (rada była skonfliktowana z wójtem). Zobowiązali go do rozwiązania umowy z prawnikiem.
[wyimek][b] [link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2011/02/14/o-zatrudnianiu-decyduje-wojt/#respond]Skomentuj ten artykuł[/link][/b] [/wyimek]
Powołali się przy tym na art. 18 [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/2001/DU2001Nr142poz1591.asp]ustawy o samorządzie gminy[/link] stanowiący, że do właściwości rady gminy należą wszystkie sprawy pozostające w zakresie działania gminy, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej.
Przywołali też art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy wskazujący, że do wyłącznej właściwości rady gminy należy m.in. stanowienie o kierunkach działania wójta.
Wojewoda lubelski zakwestionował uchwałę, gdyż uznał, że rada gminy przekroczyła swoje kompetencje, wchodząc bezpośrednio i rażąco w uprawnienia przysługujące wójtowi gminy z mocy ustawy. Wojewoda argumentował, że wprawdzie rada decyduje m.in. o kierunkach działania wójta, ale rozumianych jako strategia jego działania. Decyzje rady nie mogą jednak dotyczyć rozstrzygnięcia konkretnej sprawy pozostającej w kompetencji wójta, jak to jest w zakwestionowanej uchwale.
