Jednolite ceny nie muszą być nieuczciwe

– Nie ma czegoś takiego jak krajowe rynki lokalne. Rynek musi być dokładnie zdefiniowany geograficznie, a na stworzenie wyimaginowanego pojęcia krajowych rynków lokalnych nie pozwalają przepisy – podnosił pełnomocnik TP. – Nie wiadomo też, gdzie praktyka ograniczania konkurencji występowała, a to powinno zostać ustalone. Telekomunikacja Polska nie stosowała też nieuczciwych cen dzierżawy. Zostały określone w ramach polityki ujednolicania ich w całym kraju – dodał.

– Zawyżone opłaty za dzierżawę uderzały w lokalnych i małych operatorów, a TP ma pozycję dominującą także w zakresie kanalizacji telekomunikacyjnej. Lokalni operatorzy kablowi muszą korzystać z kanałów TP. Oni nie wybudują sobie nowych, bo to kosztowny i długotrwały proces. Ceny dzierżawy powinny zależeć od lokalnych uwarunkowań – podnosił pełnomocnik prezesa UOKiK.

SN uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

– [b]Prezes i sądy źle zdefiniowali rynek w ujęciu geograficznym. Nie ma takiego pojęcia jak krajowe rynki lokalne czy krajowy zagregowany rynek. Nie można też zakładać, że praktyka ujednolicania cen dzierżawy przez przedsiębiorstwo funkcjonujące na rynku krajowym oznacza, że są one nieuczciwe. Przedsiębiorca nie musi tych cen dostosowywać do warunków lokalnych[/b] – uzasadniał sędzia.