Zameldowanie nie przesądza o wypłacie becikowego

Czy rada gminy może uzależnić przyznanie jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka od posiadania meldunku na jej terenie?

Publikacja: 01.04.2010 04:25

Zameldowanie nie przesądza o wypłacie becikowego

Foto: Fotorzepa, Darek Golik DG Darek Golik

[b]Nie.[/b] Zasady przyznawania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka określają przepisy [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3BD224771754ABFA56C506E9A4ACA344?id=182545]ustawy o świadczeniach rodzinnych[/link]. Zgodnie z treścią jej art. 22a rada gminy może w drodze uchwały przyznać zamieszkałym na terenie jej działania osobom jednorazową zapomogę z tytułu urodzenia dziecka. Szczegółowe zasady udzielania tej zapomogi określa uchwała rady, z tym że z tytułu urodzenia jednego dziecka może zostać przyznana tylko jedna zapomoga. Wypłata zapomóg finansowana jest ze środków gminy.

Jak zatem wynika z cytowanego przepisu, przyznanie zapomogi uzależnione jest od zamieszkiwania na terenie danej gminy, a nie od posiadania meldunku. W konsekwencji należy uznać, że proponowana treść uchwały zostanie uznana za nieważną przez organ nadzoru, ponieważ jest sprzeczna z upoważnieniem ustawowym.

Pojęcie „miejsce zamieszkania” wywodzi się z przepisów kodeksu cywilnego. Jest ono konstrukcją prawną, na którą składa się – po pierwsze – fizyczne przebywanie w danej miejscowości, a po drugie – zamiar stałego pobytu.

Jak podkreślił[b] Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 stycznia 2009 r.[/b], przy ustalaniu zamiaru nie można poprzestać na oświadczeniach zainteresowanej osoby, ponieważ sam zamiar stałego pobytu nie stanowi o zamieszkaniu. Zamiar musi być połączony z przebywaniem w danej miejscowości, i to z takim przebywaniem, które ma cechy założenia tam ośrodka swoich osobistych i majątkowych interesów [b](II FSK 896/08)[/b].

O miejscu zamieszkania nie przesądza również samo zameldowanie, które jest kategorią prawa administracyjnego [b](por. wyrok SN z 8 maja 1970 r., I DR 208/59). [/b]Brak zameldowania w danej miejscowości nie przesądza również o tym, że nie stanowi ona miejsca zamieszkania danej osoby.

[i]Podstawa prawna:

– art. 22a [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=23A6CA98441353E254FCC7CB1E5D2580?id=182545]ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. DzU z 2006 r. nr 139, poz. 992 ze zm.)[/link]

– art. 25 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=86F27ADE2102E1D67842E76D535F1BD1?id=70928]ustawy z 23 kwietnia 1964 r. kodeksu cywilnego (DzU nr 16, poz. 93 ze zm.)[/link][/i]

Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem