[b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargi prezesa NBP na bezczynność ministra finansów jako niedopuszczalne (sygn. IIb SAB/Wa 157/08 i II SAB/ Wa 171/08)[/b].
Jak informowaliśmy („Rz” w artykule "[link=http://www.rp.pl/artykul/245085.html]Wyrok rozstrzygnie skargę prezesa Skrzypka[/link]" z 8 stycznia) prezes Sławomir Skrzypek chciał, żeby sąd zobowiązał ministra Jacka Rostowskiego do udostępnienia informacji, na podstawie których oceniał on krytycznie w wystąpieniu sejmowym 24 lipca 2008 r. politykę pieniężną NBP. I dlaczego wysuwał sugestie o powiązaniach prezesa NBP z poprzednim rządem, godzące w niezależność Rady Polityki Pieniężnej oraz prezesa NBP.
Powołując się na ustawę o dostępie do informacji publicznej, prezes NBP domagał się przekazania kopii dokumentów uzasadniających tezy wspomnianego wystąpienia. Minister Rostowski najpierw odpowiedział ogólnie, że działa na podstawie ustaw. W odpowiedzi na następne pismo wyjaśnił, że wniosek nie może być rozpatrywany w trybie wspomnianej ustawy, ponieważ żądane informacje nie są informacją publiczną w jej rozumieniu. Prezes Skrzypek złożył wówczas skargę do sądu na bezczynność ministra.
Sąd musiał rozstrzygnąć, czy ze wspomnianej ustawy, której glównym celem było urealnienie konstytucyjnego prawa obywateli do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej, mogą korzystać również te organy w stosunku do samych siebie.
Zdaniem sądu nie ma do tego podstaw.
