Zagraniczny akt stanu cywilnego potwierdza małżeństwo

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w wyroku z 21 lipca 2010 r., II SA/Rz 257/10[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Postępowanie administracyjne zostało zainicjowane skierowanym do urzędu stanu cywilnego za pośrednictwem polskiej ambasady wnioskiem I.S. o wpisanie do polskich ksiąg stanu cywilnego m.in. jej aktu małżeństwa zawartego z obywatelem Egiptu.

Z przedłożonego wraz z odpisem oryginału aktu małżeństwa jego urzędowego tłumaczenia na język polski wynika, że strony zawarły związek małżeński 7 maja 1996 r. przed konsulem ambasady Zjednoczonej Republiki Egiptu.

W jego treści znajduje się wskazanie drugiej daty i miejsca zawarcia związku, tj. 9 kwietnia 1996 r. w Ośrodku Kultury Islamskiej, oraz adnotacja o jego legalizacji przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych Arabskiej Republiki Egiptu z 2 marca 2009 r.

Z uwagi na zawarcie małżeństwa przez obywatelkę polską z cudzoziemcem w obcej placówce dyplomatycznej i wskazane dwie daty zawarcia związku kierownik USC powziął wątpliwości, czy małżeństwo to jest ważne w świetle polskiego prawa. Z tej przyczyny zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie objętej wnioskiem.

W zażaleniu na postanowienie kierownika USC I.S. powołała się na okoliczność zawarcia małżeństwa zgodnie z prawem egipskim.

Wojewoda po rozpatrzeniu zażalenia utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji. Sprawa trafiła do sądu.

[srodtytul] Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA przypomniał, że organ administracji publicznej zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Orzekające w sprawie organy przyjęły, że małżeństwo konsularne zawarte przez obywatela polskiego w obcej placówce dyplomatycznej nie może być transkrybowane do polskich ksiąg stanu cywilnego bez uprzedniego przeprowadzenia postępowania przed sądem powszechnym w trybie art. 425 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=906021C3C4F8A71B08066CD633B6506B?id=70930]kodeksu postępowania cywilnego[/link]. Zdaniem WSA stanowisko to nie jest zgodne z prawem.

Artykuł 1138 k.p.c. zrównuje zagraniczne dokumenty urzędowe z polskimi dokumentami urzędowymi pod względem ich mocy dowodowej, co do zasady nie wymagając ich legalizacji. Zagranicznym dokumentem urzędowym jest dokument sporządzony przez organ państwa obcego, w ramach powierzonych mu kompetencji, we właściwej formie, przy czym miejsce wystawienia dokumentu nie jest istotne.