pożyczka, lichwa, odsetki, sąd

Sprawy, w których stroną jest spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa, mogą toczyć się według odrębnych reguł postępowania w sprawach gospodarczych

Aktualizacja: 16.02.2011 03:43 Publikacja: 16.02.2011 02:00

[b]Sąd Najwyższy w uchwale z 21 stycznia 2011 r. (III CZP 125/10)[/b] uznał, że spółdzielcza kasa utworzona i działająca na podstawie [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/1995_99/DU1996Nr%20%201poz%20%20%202.asp]ustawy z 14 grudnia 1995 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (SKOK)[/link] jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 479[sup]2[/sup] § 1 [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/1900_89/DU1964Nr%2043poz%20296a.asp]kodeksu postępowania cywilnego[/link].

[srodtytul]Liczy się profesjonalizm[/srodtytul]

Przepisy działu IV k.p.c. „Postępowanie w sprawach gospodarczych” (art. 479[sup]1[/sup] – art. 479[sup]78[/sup]) stosuje się w sprawach ze stosunków cywilnych między przedsiębiorcami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej (art. 479[sup]1[/sup] § 1).

Postępowanie to cechują szczególne rygory formalne obliczone na profesjonalnych uczestników obrotu gospodarczego. Do gospodarczych należą m.in. sprawy o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (art. 479[sup]36[/sup]– art. 479[sup]45[/sup] k.p.c.).

Według art. 479[sup]2[/sup] § 1 k.p.c. przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna albo jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej prowadząca we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową. Dotychczas nie było zgodności, czy SKOK jest przedsiębiorcą, a to ze względu na zapis art. 3 ust. 2 ustawy z 1995 r., według którego SKOK prowadzi działalność niezarobkową.

Z tego powodu w wielu orzeczeniach sądy administracyjne uznały, że SKOK nie prowadzą działalności gospodarczej. Zarobkowy charakter jest według art. 2 [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/2010/DU2010Nr220poz1447.asp]ustawy o swobodzie działalności[/link] jednym z kryteriów uznania jej za gospodarczą. W praktyce jednak SKOK zajmują się, i to w szerokim zakresie, działalnością o takim właśnie zarobkowym charakterze.

Do działalności gospodarczej aktywność SKOK zakwalifikował w kilku orzeczeniach Sąd Najwyższy. Nie zajmował się jednak wprost tym, czy SKOK są przedsiębiorcami w rozumieniu art. 479[sup]2[/sup] § 1 k.p.c. i czy w konsekwencji spory z ich udziałem są sprawami gospodarczymi i należą do postępowania odrębnego w tych sprawach.

[srodtytul]Postępowanie odrębne[/srodtytul]

SN miał okazję zająć stanowisko co do tej kwestii w związku z powództwem stowarzyszenia Towarzystwo Lexus przeciwko jednej ze SKOK o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone. Sprawy te rozpatruje w I instancji Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Sąd ten nie zgodził się z twierdzeniem SKOK, że nie jest ona przedsiębiorcą, a więc nie może być pozywana w takich sprawach (nie ma legitymacji biernej). Przyznał rację Towarzystwu co do jednego z postanowień stosowanego przez SKOK regulaminu antykryzysowej linii pożyczkowej, uznając je za niedozwolone.

W apelacji SKOK zarzucała przede wszystkim naruszenie art. 479[sup]2 [/sup]§ 1 k.p.c. i art. 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej przez błędne przyjęcie, że jest przedsiębiorcą w świetle tych przepisów, oraz art. 3 ust. 2 ustawy o SKOK wskutek błędnego przyjęcia, że prowadzi działalność gospodarczą.

[srodtytul]Pytanie prawne[/srodtytul]

Sąd II instancji zwrócił się do SN o wyjaśnienie tych spornych kwestii. W uzasadnieniu pytania prawnego odwołał się m.in. do orzeczeń, w których SN przyjął, że SKOK prowadzą działalność gospodarczą.

W ocenie autora pytania prawnego faktyczne wykonywanie zdań o charakterze typowo gospodarczym (świadczenie usług na rynku) może dawać podstawę do uznania, że podejmujący je podmiot jest przedsiębiorcą.

Treść uchwały podjętej w odpowiedzi na pytanie świadczy o słuszności tego poglądu. SN potwierdził, że SKOK jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 479[sup]2 [/sup]§ 1 k.p.c.

[b]Sąd Najwyższy w uchwale z 21 stycznia 2011 r. (III CZP 125/10)[/b] uznał, że spółdzielcza kasa utworzona i działająca na podstawie [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/1995_99/DU1996Nr%20%201poz%20%20%202.asp]ustawy z 14 grudnia 1995 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych (SKOK)[/link] jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 479[sup]2[/sup] § 1 [link=http://akty-prawne.rp.pl/Dokumenty/Ustawy/1900_89/DU1964Nr%2043poz%20296a.asp]kodeksu postępowania cywilnego[/link].

[srodtytul]Liczy się profesjonalizm[/srodtytul]

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów