Wojewoda wygasił mandat radnemu, który jest równocześnie prezesem miejscowej ochotniczej straży pożarnej. Wojewoda ustalił, że OSP podnajmuje Telekomunikacji Polskiej SA lokal w budynku będącym własnością miasta, a który został oddany straży w użyczenie. Umowę z Telekomunikacją podpisał prezes – radny tego miasta.
Zarówno radny, jak i rada odwołali się do sądu. W skardze podkreślono, że radny nie czerpał korzyści z tej umowy (bo tego zabrania statut stowarzyszenia OSP) i nie zarządzał działalnością gospodarczą prowadzoną na majątku gminnym oraz że udostępnienie Telekomunikacji pomieszczenia na bezobsługową centralę telefoniczną było działaniem korzystnym dla gminy.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 14 grudnia 2010 r. (sygnatura akt: II OSK 2055/10) podtrzymał decyzję wojewody.
Stwierdził, że wojewoda przeprowadził prawidłową wykładnię i zastosowanie art. 24f ust. 1