Wyparowanie towaru nie przesądza o ubytku

Ustawa o podatku akcyzowym zwalnia z opodatkowania tylko powstanie ubytków wyrobów opodatkowanych stawką inną niż zero

Aktualizacja: 05.07.2011 04:45 Publikacja: 05.07.2011 03:00

Wyparowanie towaru nie przesądza o ubytku

Foto: www.sxc.hu

Red

Tak orzekł WSA w Opolu 25 maja 2011 (I SA/Op 126/11).

Spór dotyczył opodatkowania ubytków, do których powstania doszło w trakcie magazynowania i transportu substancji objętych stawką akcyzową zerową na skutek ich właściwości fizykalno-chemicznych.

Zdaniem spółki z o.o., mimo że ustawa o podatku akcyzowym z 2008 r. mówi jedynie o zwolnieniu z opodatkowania strat i ubytków wyrobów akcyzowych objętych stawką inną niż zerowa, powinno dotyczyć także wyrobów objętych tą stawką. Argumentowała, że ustawa z 2004 r. w art. 5 dopuszczała możliwość zwolnienia tego typu ubytków.

Organ nie zgodził się z tym stanowiskiem. Wskazał, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 20 obecnie obowiązującej ustawy ubytkiem wyrobu akcyzowego są wszelkie straty wyrobów akcyzowych określonych w załączniku nr 2 do ustawy, objętych stawką akcyzy inną niż zerowa, powstałe podczas stosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy. A contrario ubytek nie może dotyczyć wyrobu objętego stawką zerową, dlatego też nie dojdzie w takim wypadku do jego zwolnienia.

Sąd przychylił się do stanowiska organu. Wyjaśnił, że nie można wywodzić prawa do zwolnienia z opodatkowania ubytków na podstawie porównania ustawy z 2008 r. z ustawą z roku 2004.

Podkreślił, że na gruncie poprzedniego stanu prawnego, inaczej niż obecnie, nie było definicji legalnej ubytku wyrobu akcyzowego. Definicja legalna jest wiążąca, dlatego też zwolnienie z opodatkowania wyrobu akcyzowego objętego stawką zerową jest niedopuszczalne. Sąd wskazał, że skoro wyrób objęty jest stawką zerową, to zwolnienie od podatku byłoby bezcelowe, ponieważ nie dochodzi do rzeczywistego obciążenia podatnika.

Autorka jest współpracowniczką Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte

Komentuje Teresa Sławińska-Choryło, menedżer w zespole VAT i akcyzy w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie):

Ustawa z 6 grudnia 2008 o podatku akcyzowym wprowadziła legalną definicję ubytków, których powstanie jest jedną z czynności podlegających opodatkowaniu.

Zgodnie z art. 2 pkt 20 przez ubytki należy rozumieć wszelkie straty wyrobów akcyzowych, określonych w załączniku nr 2 do ustawy, objętych stawką akcyzy inną niż zerowa, powstałe podczas stosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy, z wyłączeniem strat powstałych podczas produkcji wyrobów energetycznych lub wyrobów tytoniowych (przywołana została tylko pierwsza część definicji, bowiem tylko ona jest istotna w tej sprawie).

Jako ubytki nie są więc traktowane straty produkcyjne powstające w stosunku do wyrobów energetycznych lub wyrobów tytoniowych. Ponadto jako opodatkowane ubytki nie są traktowane straty powstające w odniesieniu do wyrobów akcyzowych, do których stawką właściwą jest zero. Przepis ten nie wyklucza, co jest oczywiste, że w stosunku do tych wyrobów nie mogą powstać w rzeczywistości ubytki lub niedobory.

W wyrobach tych bowiem bardzo często, ze względu na ich właściwości fizyko-chemiczne, dochodzi do powstania ubytków. Jednak ustawodawca wskazuje, że taki ubytek pozostaje poza jego zainteresowaniem, a więc nie jest podstawą do powstania zobowiązania podatkowego. Skoro więc powstanie ubytku w wyrobie akcyzowym, do którego zastosowanie ma stawka zero, nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu, to niesłusznie w orzeczeniu wskazano, że do takiej czynności ma zastosowanie stawka zero.

Jest to bowiem na gruncie obecnie obowiązującego stanu prawnego czynność neutralna dla akcyzy. Nie dochodzi tutaj bowiem do powstania obowiązku podatkowego, który mógłby zostać przekształcony w zobowiązanie podatkowe. Dopiero gdy w stosunku do wyrobu akcyzowego zostanie wykonana czynność podlegająca opodatkowaniu akcyzą, możemy analizować, jaka stawka powinna mieć zastosowanie.

Czytaj też:

Zobacz:

» Dobra Firma » Podatki i księgi » Akcyza » Zwolnienie z podatku

» Poradniki podatkowe » Zmiany w akcyzie od 1 września 2010

Tak orzekł WSA w Opolu 25 maja 2011 (I SA/Op 126/11).

Spór dotyczył opodatkowania ubytków, do których powstania doszło w trakcie magazynowania i transportu substancji objętych stawką akcyzową zerową na skutek ich właściwości fizykalno-chemicznych.

Pozostało 94% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów