Podatnik zapłaci sankcyjny podatek od starej nieujawnionej pożyczki

Podatnik powołujący się w postępowaniu o nieujawnione źródła przychodu na pożyczkę niezgłoszoną do opodatkowania zapłaci 20-proc. sankcyjny podatek

Publikacja: 07.11.2011 07:45

O konieczności zapłaty podatku od spadków i darowizn decyduje stopień pokrewieństwa między spadkobie

O konieczności zapłaty podatku od spadków i darowizn decyduje stopień pokrewieństwa między spadkobiercą a spadkodawcą oraz obdarowanym i darczyńcą

Foto: Fotorzepa, MW Michał Walczak

Taką zasadę potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie daniny od nieujawnionej pierwotnie umowy pożyczki (sygnatura akt: II FSK 836/10).

Sąd uznał, że sankcyjny podatek obowiązujący od 2007 r. ma zastosowanie także do umów zawartych i niezgłoszonych do opodatkowania przed jego wejściem w życie.

Do ujawnienia niedopełnienia obowiązku podatkowego w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych sprzed lat podatniczkę zmusiło życie. A konkretnie wszczęcie przeciw niej w 2008 r. postępowania o nieujawnione źródła przychodu. Żeby udowodnić, skąd pochodziła nadwyżka w przychodach i uchronić się przed sankcyjnym 75-proc. podatkiem, powołała się na pożyczkę od ojca.

Pomogło, ale w tej sytuacji fiskus zażądał od niej nie 2 proc., ale 20 proc. podatku od czynności cywilnoprawnych. Fiskus zauważył, że obowiązek podatkowy w tym wypadku powstaje z chwilą powołania się przez podatnika na dokonanie czynności cywilnoprawnej. Jeżeli nie złożył on deklaracji w sprawie tego podatku w ciągu pięciu lat od końca roku, w którym upłynął termin jego płatności, a następnie powołuje się przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej na dokonanie takiej czynności, musi zapłacić sankcyjny podatek.

Pełnomocnik podatniczki uważał jednak, że w wypadku jego mocodawczyni sankcyjna 20-proc. stawka podatku od czynności cywilnoprawnych nie może mieć zastosowania. Wprowadzono ją bowiem 1 stycznia 2007 r. Dlatego, w jego ocenie, może mieć zastosowanie do pożyczek zawartych po tym dniu.

Spór trafił na wokandę. Sąd I instancji oddalił jednak skargę podatniczki. Argumentował, że gdyby uznać, iż przepis o 20-proc. stawce podatku może mieć zastosowanie jedynie wówczas, gdy podatnik powołuje się przed organem podatkowym na umowy zawarte już po 1 stycznia 2007 r., oznaczałoby to, że w praktyce znowelizowany przepis jest martwy. Takiego samego zdania był NSA. Oddalił skargę kasacyjną podatniczki, bo uznał, że przepis miał zastosowanie  w sprawie.

W tym wypadku mamy do czynienia z powtórnym powstaniem obowiązku podatkowego – podkreślił sędzia NSA Tomasz Kolanowski.

Obowiązek ten powstał w momencie powołania się przez skarżącą na fakt zawarcia umowy pożyczki, co się stało już po wejściu w życie nowelizacji. Wyrok jest prawomocny.

sygnatura akt: II FSK 836/10

Zobacz » Prawo dla Ciebie » Podatki » PCC

Zobacz poradnik » Podatki » Nieujawnione dochody

Taką zasadę potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie daniny od nieujawnionej pierwotnie umowy pożyczki (sygnatura akt: II FSK 836/10).

Sąd uznał, że sankcyjny podatek obowiązujący od 2007 r. ma zastosowanie także do umów zawartych i niezgłoszonych do opodatkowania przed jego wejściem w życie.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów