Postępowanie karnoskarbowe: skarbówka ma sposób na przedawnienie

Wszczęcie postępowania karnoskarbowego daje urzędom więcej czasu na kontrolę rozliczeń

Publikacja: 03.01.2012 07:18

Postępowanie karnoskarbowe: skarbówka ma sposób na przedawnienie

Foto: www.sxc.hu

 

Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostaje bowiem zawieszony. Jest tak samo, gdy fiskus w postępowaniu o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe zarzuca podatnikowi niedopełnienie jedynie obowiązków ewidencyjnych. Potwierdził to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Przypomnijmy, że zobowiązanie podatkowe przedawnia się po upływie pięciu lat, licząc od końca roku, w którym upłynął termin płatności daniny. W rozpatrywanej przez sąd sprawie decyzje wymiarowe zostały wydane już po tym czasie.

Fiskus, powołując się na art. 70 § 6 pkt 1 ordynacji podatkowej, argumentował, że bieg terminu przedawnienia został zawieszony, gdyż wobec podatniczki zostało wcześniej wszczęte postępowanie o przestępstwo skarbowe. Wbrew obowiązkom nie ewidencjonowała ona bowiem obrotu w kasie rejestrującej.

Zdaniem podatniczki organy skarbowe bezpodstawnie określiły jej zaległość, prawo do wymiaru zobowiązania podatkowego przedawniło się już bowiem przed wydaniem decyzji. Argumentowała, że do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania w VAT nie wystarczy wszczęcie postępowania o przestępstwo skarbowe w zakresie nieprowadzenia kas rejestrujących w bliżej nieokreślonym czasie.

WSA nie uwzględnił jednak tych zarzutów. Podkreślił, że dla zawieszenia biegu terminu przedawnienia istotna jest data wszczęcia postępowania karnoskarbowego, a ściśle rzecz biorąc, dzień wydania postanowienia w tej sprawie. Stosownie do art. 303 kodeksu postępowania karnego w związku z art. 113 § 1 kodeksu karnego skarbowego datą wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo (wykroczenie) skarbowe jest data wydania postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia. Niewątpliwie nie jest natomiast takim zdarzeniem przedstawienie zarzutów określonej osobie.

Sąd przyznał też, że wszczęte postępowanie karnoskarbowe powinno pozostawać w związku ze zobowiązaniem podatkowym. Nie może więc być wątpliwości, że podejrzenie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem konkretnego zobowiązania podatkowego.

Po zakończeniu postępowania karnego przedawnienie biegnie dalej

Takich wątpliwości sędziowie w tej sprawie nie mieli. Urząd kontroli skarbowej wszczął bowiem wobec właścicielki firmy dochodzenie w sprawie o przestępstwo skarbowe polegające na nieprowadzeniu kas rejestrujących. Podejrzenie popełnienia tego przestępstwa wiąże się z niewykonaniem zobowiązań w VAT w poszczególnych okresach rozliczeniowych. Oba postępowania (karne i wymiarowe) dotyczą tej samej osoby. Dotyczą też rozliczenia w tym samym roku.

Sąd podkreślił, że wykonanie zobowiązań podatkowych wiąże się z realizacją wielu obowiązków, które nie ograniczają się do zadeklarowania i zapłaty daniny. Przepisy określają także obowiązki ewidencyjne, m.in. prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego z zastosowaniem kas rejestrujących. Niedopełnienie tego obowiązku niewątpliwie wiąże się z niewykonaniem zobowiązań podatkowych w VAT. Tak więc zarzut przedawnienia nie może być uwzględniony. Warto wspomnieć, że art. 70 § 6 pkt 1 ordynacji podatkowej zawieszającym bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zajmie się Trybunał Konstytucyjny (pisaliśmy o tym w "Rz" z 8 czerwca 2011 r.).

Bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostaje bowiem zawieszony. Jest tak samo, gdy fiskus w postępowaniu o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe zarzuca podatnikowi niedopełnienie jedynie obowiązków ewidencyjnych. Potwierdził to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Przypomnijmy, że zobowiązanie podatkowe przedawnia się po upływie pięciu lat, licząc od końca roku, w którym upłynął termin płatności daniny. W rozpatrywanej przez sąd sprawie decyzje wymiarowe zostały wydane już po tym czasie.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów