Hazard: Konkursy TVN uznano za gry losowe

Trzy konkursy, które chciała wyemitować TVN, zaliczono do loterii audiotekstowych. To oznacza, że podlegałyby ustawie o grach hazardowych.

Publikacja: 12.06.2013 09:01

Trzy konkursy, które zamierzano wyemitować w telewizjach TVN zostały uznane przez Ministerstwo Finan

Trzy konkursy, które zamierzano wyemitować w telewizjach TVN zostały uznane przez Ministerstwo Finansów za gry losowe.

Foto: www.sxc.hu

W 2010 r. TVN SA wystąpiła do ministra finansów o rozstrzygnięcie, czy planowane przez nią konkursy są grami losowymi w rozumieniu ustawy z 2009 r. o grach hazardowych. Ustawa zalicza gry losowe, w tym loterie audiotekstowe, do gier hazardowych.

Uczestnicy konkursu „Poranne nagrody", który planowano wyemitować w TVN Style, mieli wysyłać esemesy o treści „Ranek". Dla każdego 10., 20., 30. aż do 300. zgłoszenia przewidziano jedną nagrodę. Miała przypaść tym, którzy udzielą poprawnej odpowiedzi na pytanie z wiedzy.

Na loterię uznaną za grę hazardową trzeba uzyskać pozwolenie ministra finansów

Drugi konkurs był adresowany do telewidzów TVN Meteo. Przewidywał zgłoszenie esemesem: „Wakacje". W każdej minucie konkursu przewidziano jedną nagrodę dla telewidza, którego esemes został zarejestrowany jako pierwszy. Nagrody mogli jednak otrzymać tylko ci, którzy udzielą dobrej odpowiedzi na pytanie zadane w trakcie połączenia telefonicznego.

W trzecim konkursie, planowanym w telewizji TVN, finaliści mieli być wyłonieni w drodze wyboru przez komputer ich numerów telefonów spośród numerów wszystkich uczestników. Potem, jak w poprzednich, zaplanowano pytanie z wiedzy.

W ocenie TVN SA żaden z konkursów nie powinien być uznany za grę losową czy loterię audiotekstową. Inaczej jednak uznał minister finansów. Z jego zdaniem zgodził się też  Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt: II GSK 849/11 II GSK 1879/11). TVN SA przegrała też w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

– O wygranej nie miał decydować przypadek, lecz wiedza  uczestników – przekonywał na rozprawie w NSA adwokat Filip Dopierała, pełnomocnik TVN SA. – Każdy  konkurs  przewidywał dwa etapy: kwalifikacji i wiedzy. Nie wystarczy, by pierwszy miał charakter losowy, aby uznać konkurs za grę losową. Głównym czynnikiem przesądzającym o jej wyniku musi być bowiem przypadek – mówił adwokat, cytując niedawny wyrok WSA w Poznaniu wskazujący taką interpretacją.

Pełnomocnicy ministra finansów bronili stanowiska organu.

– Jeżeli jeden z etapów konkursu zależy od przypadku, to również od przypadku zależy wynik gry. Skoro w żadnym z konkursów nie można przewidzieć, który  uczestnik przejdzie do następnego etapu, i kto wygra, wynik jest przypadkowy. To decyduje o uznaniu konkursów za gry losowe. Element losowości występuje na etapie kwalifikacji finalistów. Nie zmienia tego warunek udzielenia poprawnej odpowiedzi na pytanie – przekonywali w NSA.

NSA podzielił tę ocenę. Nie zgodził się też z argumentacją zawartą w orzeczeniu WSA w Poznaniu.

– Grami losowymi są gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe, których wynik w szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa regulamin. Konkursy planowane przez TVN SA  spełniały te kryteria. Jeżeli w wieloetapowym konkursie choć jeden z etapów ma charakter losowy i wpływa na wynik konkursu, nawet w różnym stopniu, konkurs należy uznać za grę losową – powiedziała sędzia Maria Jagielska, wyjaśniając powody oddalenia skarg kasacyjnych TVN SA. Wyrok jest ostateczny.

W 2010 r. TVN SA wystąpiła do ministra finansów o rozstrzygnięcie, czy planowane przez nią konkursy są grami losowymi w rozumieniu ustawy z 2009 r. o grach hazardowych. Ustawa zalicza gry losowe, w tym loterie audiotekstowe, do gier hazardowych.

Uczestnicy konkursu „Poranne nagrody", który planowano wyemitować w TVN Style, mieli wysyłać esemesy o treści „Ranek". Dla każdego 10., 20., 30. aż do 300. zgłoszenia przewidziano jedną nagrodę. Miała przypaść tym, którzy udzielą poprawnej odpowiedzi na pytanie z wiedzy.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów