Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Czytaj, to co ważne.
Reklama
Piotr Szymaniak: Fałszywe nauki ze sprawy Barbary Skrzypek
Kwestia dopuszczenia pełnomocnika do przesłuchania świadka to naprawdę nie jest kwestia życia i śmierci. Jest nią za to rozprawienie się z problemem nadmiarowych interwencji policji, które od lat przynoszą krwawe żniwo. Tylko dlatego, że z rąk mundurowych nie giną znajomi polityków, nie jest to sprawa rangi państwowej?
Czy problemem są nadmiarowe interwencje policji?
Zazwyczaj doświadczenie śmierci przywraca rzeczom właściwą miarę. Pomaga docenić rzeczy naprawdę istotne i uświadomić sobie błahość spraw, które jeszcze wczoraj wydawały się nam śmiertelnie poważne. Okazuje się jednak, że czasem dzieje się wręcz odwrotnie. Śmierć Barbary Skrzypek, trzy dni po przesłuchaniu, do udziału którego prokurator Ewa Wrzosek nie dopuściła jej pełnomocnika (do czego miała prawo), przeniosła do mainstreamu dyskusję o potrzebie doprecyzowania przepisów procedury karnej. Dyskusja ta toczyła się już wcześniej. Po prostu kwestia wprowadzenia jako zasady obecności adwokata podczas przesłuchania świadka, choć dotyczyła wzmocnienia gwarancji procesowych obywatela w postępowaniu karnym, nie była nawet tak istotna, by poświęcać jej np. największe teksty na prawnych stronach poczytnych dzienników. Była istotna, ale jej rozwiązanie, wobec wielu ważniejszych spraw, stanowiło raczej „siódmą kolejność odśnieżania”.
Reklama
Opinie Prawne
Grzegorz Sibiga: To weto prezydenta Nawrockiego może przynieść dobry skutek
Weto prezydenta do nowelizacji ustawy o środkach ochrony roślin powinno skłonić do korekty obowiązków cyfrowych...
Opinie Prawne
Przemysław Drapała: Skutki uboczne dobrej zmiany w zamówieniach publicznych
Słuszny cel zwiększenia udziału polskich podmiotów w zamówieniach może być osiągnięty przy dopuszczeniu włączeni...
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Doradco, przecież przysięgałeś
Gdy doradca podatkowy ma bronić podatnika przed machiną urzędniczą, to nie może wspomagać tej machiny. Szkodzi w...
Opinie Prawne
Jarosław Gwizdak: Za młodzi (nie tylko na Heroda)
Czy asesorzy powinni orzekać w sprawach rodzinnych? Wierzę, że ktoś może urodzić się karnistą, a kto inny „rodzi...
Opinie Prawne
Michał Góra: Czy NRA ma rację, zakazując łączenia statusu aplikanta i asystenta sędziego?
W trwającym sporze o łączenie statusu aplikanta adwokackiego i asystenta sędziego jedni zdają się mówić, jak jes...
