Aktualizacja: 28.06.2025 06:49 Publikacja: 08.05.2023 13:07
Księgowa w firmie
Foto: Adobe Stock
Przez dziesiątki lat źle wykładane było słowo „może” użyte w art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym: „Organ podatkowy, na wniosek podatnika, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe.” W praktyce o przyznaniu ulgi decydowało „widzi mi się” naczelnika urzędu skarbowego. Co więcej sądy czuły się zwolnione z kontrolowania decyzji odmawiających umorzenia uzasadniając, że nie mogą kontrolować czegoś co leży w gestii naczelnika. Trudno wręcz uwierzyć, że tak było naprawdę (….).
Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczeg...
Od czasu gruntownej transformacji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” minęło już kilka lat, a dziś...
Kończy się czas, jaki Polska dostała na działania w celu przywrócenia praworządności. Bierność nie tylko jeszcze...
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
