Tomasz Pietryga: Kolejna tykająca bomba w sądownictwie

W wymiarze sprawiedliwości kiełkuje nowy spór z rządem. Może być nawet silniejszy od tego o praworządność. Chodzi bowiem o pieniądze.

Publikacja: 10.11.2022 10:20

Tomasz Pietryga: Kolejna tykająca bomba w sądownictwie

Foto: Adobe Stock

Wpierw sędziowie, a teraz prokuratorzy zapowiedzieli masowe składanie pozwów o waloryzację swoich wynagrodzeń, zamrożonych dwa lata temu ze względu na pandemię i ogólną sytuację gospodarczą. Jakby tego było mało, przyszłoroczne założenia budżetowe przewidują jedynie 7,8-proc. waloryzację, podczas gdy – co wskazują sami zainteresowani – powinna ona wynieść prawie 22 proc. Jak  obliczyła Iustitia, w latach 2021–2023 sędzia sądu rejonowego (mający najniższe uposażenie w sądownictwie) straci na tym nawet 38 tys. zł.

Formą protestu mają być masowe pozwy o wyrównanie wynagrodzeń. Niezadowolenie z warunków płacowych w wymiarze sprawiedliwości i prokuraturze rośnie, choć ciągle jest przykrywane sporem o praworządność jako głównym problemem sądownictwa. Tyle tylko, że w tej pierwszej sprawie aktywna i skłonna do aktywnego protestu jest stosunkowo mała grupa sędziów i prokuratorów; głównie z Sądu Najwyższego i sędziowskich oraz prokuratorskich stowarzyszeń. W sprawie socjalnej protest może być masowy i z czasem stanie się radykalny w swej formie.

Czytaj więcej

Sądy mogą zalać tysiące pozwów od sędziów i prokuratorów

Czeka nas zatem powrót do przeszłości. Przed rządami PiS niemal całe dwie kadencje PO trwał spór socjalny z sędziami i prokuratorami właśnie o wynagrodzenia. Pozwy trafiały do polskich sądów, ale też do Trybunału Konstytucyjnego i Strasburga. Chodziło wówczas o zmiany mnożników i mechanizmu naliczania uposażeń w poszczególnych latach.

Wtedy również doszło do bezprecedensowego protestu, jakim były organizowane przez kilka lat z rzędu „Dni bez wokandy”, kiedy to sędziowie nie wychodzili na sale rozpraw.

Ten scenariusz może się powtórzyć. Sędziów i prokuratorów, podobnie jak zwykłych obywateli, dotknęła inflacja. Na to nakładają się napięcia między nimi a władzą polityczną w związku ze zmianami ustrojowymi wprowadzonymi w ostatnich latach przez PiS.

Zatem jeżeli problem nie zostanie rozwiązany, spodziewajmy się eskalacji protestu. Kłopot będzie miał nie tylko odpowiedzialny za organizację pracy sądów i prokuratur minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro (choć za pieniądze odpowiada minister finansów), ale też i obywatele. Jeśli dojdzie do zaostrzenia sytuacji, jeszcze dłużej niż dziś poczekają na rozstrzygnięcia procesów.

Wpierw sędziowie, a teraz prokuratorzy zapowiedzieli masowe składanie pozwów o waloryzację swoich wynagrodzeń, zamrożonych dwa lata temu ze względu na pandemię i ogólną sytuację gospodarczą. Jakby tego było mało, przyszłoroczne założenia budżetowe przewidują jedynie 7,8-proc. waloryzację, podczas gdy – co wskazują sami zainteresowani – powinna ona wynieść prawie 22 proc. Jak  obliczyła Iustitia, w latach 2021–2023 sędzia sądu rejonowego (mający najniższe uposażenie w sądownictwie) straci na tym nawet 38 tys. zł.

Pozostało 81% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Co dalej z podsłuchami i Pegasusem po raporcie Adama Bodnara
Opinie Prawne
Ewa Łętowska: Złudzenie konstytucjonalisty
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Podsłuchy praworządne. Jak podsłuchuje PO, to już jest OK
Opinie Prawne
Antoni Bojańczyk: Dobra i zła polityczność sędziego
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Likwidacja CBA nie może być kolejnym nieprzemyślanym eksperymentem