Aktualizacja: 21.08.2015 18:46 Publikacja: 21.08.2015 09:53
Nie sposób nie zgodzić się z opinią wyrażoną przez mecenasa Włodzimierza Chruścika w felietonie pt. „Churchill pochwaliłby szatana", że wspólne działanie samorządów adwokackiego i radcowskiego daje większe szanse na uzyskanie zmian oczekiwanych przez oba środowiska prawnicze. Mam wrażenie, że pogląd ten staje się wręcz truizmem. Powstaje jednak pytanie: wspólne, czyli jakie? Przed takim dylematem stanęliśmy w czasie negocjacji z ministrem sprawiedliwości, gdy okazało się, że nie ma szans na realną zmianę stawek za sprawy z urzędu.
Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczeg...
Od czasu gruntownej transformacji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” minęło już kilka lat, a dziś...
Kończy się czas, jaki Polska dostała na działania w celu przywrócenia praworządności. Bierność nie tylko jeszcze...
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
