Aktualizacja: 21.08.2015 18:46 Publikacja: 21.08.2015 09:53
Nie sposób nie zgodzić się z opinią wyrażoną przez mecenasa Włodzimierza Chruścika w felietonie pt. „Churchill pochwaliłby szatana", że wspólne działanie samorządów adwokackiego i radcowskiego daje większe szanse na uzyskanie zmian oczekiwanych przez oba środowiska prawnicze. Mam wrażenie, że pogląd ten staje się wręcz truizmem. Powstaje jednak pytanie: wspólne, czyli jakie? Przed takim dylematem stanęliśmy w czasie negocjacji z ministrem sprawiedliwości, gdy okazało się, że nie ma szans na realną zmianę stawek za sprawy z urzędu.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Czy można uzależniać zawarcie umowy od wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych? Model „pay or ok” wcią...
Pojawiła się nowa wykładnia językowa mająca uzasadniać istnienie obowiązku prezydenta powołania sędziów na wnios...
Na ironię zakrawa fakt, że 900 skarg, które Trybunał w Strasburgu odłożył na później, bo rząd nie jest w stanie...
Zaproponowany właśnie projekt nowelizacji przepisów o kontroli operacyjnej to oczywiście krok w dobrą stronę. Pr...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Kolejny już raz forsując przepis „pod swoich”, Waldemar Żurek osiąga to, co nie udało się nawet Zbigniewowi Ziob...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
