Domagalski o braku zadośćuczynienia za błędy sądów

Dużo się mówi, nie od dzisiaj zresztą, o w zaufaniu do wymiaru sprawiedliwości, ale czy jest ono możliwe, jeśli podsądni wychodzić będą z sądów z formalnie poprawnymi wyrokami, ale ewidentnie pokrzywdzeni?

Aktualizacja: 17.10.2015 09:25 Publikacja: 17.10.2015 08:46

Domagalski o braku zadośćuczynienia za błędy sądów

Foto: 123RF

Dwa tygodnie temu Sąd Najwyższy oddalił pozew spółki, która mając kontrakt w euro, zażądała od odbiorcy towaru zapłaty w złotówkach. Tymczasem prawo, a i sądy, są stanowcze: handlujesz, masz umowę w walucie obcej – to nie możesz żądać zapłaty w innym pieniądzu. A w uzasadnieniu wyroku sędzia powiedziała: – Chociaż sprawiedliwość przemawiałaby za zasądzeniem żądanej kwoty, to nie pozwalają na to mocne przeszkody prawne.

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Opinie Prawne
Mirosław Wróblewski: Ochrona prywatności i danych osobowych jako prawo człowieka
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Święczkowski nie zmieni TK, ale będzie bardziej subtelny niż Przyłębska
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Biznes umie liczyć, niech liczy na siebie
Opinie Prawne
Michał Romanowski: Opcja zerowa wobec neosędziów to początek końca wartości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Komisja Wenecka broni sędziów Trybunału Konstytucyjnego