Reklama

Domagalski o braku zadośćuczynienia za błędy sądów

Dużo się mówi, nie od dzisiaj zresztą, o w zaufaniu do wymiaru sprawiedliwości, ale czy jest ono możliwe, jeśli podsądni wychodzić będą z sądów z formalnie poprawnymi wyrokami, ale ewidentnie pokrzywdzeni?

Aktualizacja: 17.10.2015 09:25 Publikacja: 17.10.2015 08:46

Domagalski o braku zadośćuczynienia za błędy sądów

Foto: 123RF

Dwa tygodnie temu Sąd Najwyższy oddalił pozew spółki, która mając kontrakt w euro, zażądała od odbiorcy towaru zapłaty w złotówkach. Tymczasem prawo, a i sądy, są stanowcze: handlujesz, masz umowę w walucie obcej – to nie możesz żądać zapłaty w innym pieniądzu. A w uzasadnieniu wyroku sędzia powiedziała: – Chociaż sprawiedliwość przemawiałaby za zasądzeniem żądanej kwoty, to nie pozwalają na to mocne przeszkody prawne.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Reklama
Reklama