Michał Szułdrzyński: Giertych, Tusk i aborcja. Dlaczego to głosowanie ma wielki wpływ na wybór prezydenta

O tym, że w obecnym Sejmie nie ma większości wystarczającej do legalizacji aborcji do 12. tygodnia życia, wiedzieliśmy właściwie następnego dnia po wyborach 15 października, od momentu gdy znany był kształt nowego parlamentu. Podział na partie liberalno-demokratyczne i narodowo-konserwatywne, który wyznacza linię między rządem a opozycją, nie jest bowiem w tym Sejmie jedyny.

Inną osią podziału jest stosunek do ochrony życia przed narodzeniem, a także innych fundamentalnych kwestii światopoglądowych. A ten podział przebiega inaczej niż wzdłuż granicy rządu i opozycji, bardziej w poprzek. Piątkowe głosowanie jeszcze mocniej ten fakt uświadamia.

Dlaczego przegłosowanie ustawy depenalizacyjnej było ważne dla Donalda Tuska?

Zarazem to nieudane dla rządu głosowanie będzie miało potężne konsekwencje polityczne i personalne. Widząc bowiem, że koalicja 15 października potrzebuje jakiegoś impulsu, popisu sprawczości, zamknięcia pierwszego sezonu politycznego symbolicznym sukcesem, Donald Tusk zapowiedział w środę przyspieszenie. Chciał, by przed wakacjami przyjęto ustawę depenalizującą aborcję (autorstwa Lewicy), a także by ustawa o związkach partnerskich została złożona jako projekt rządu, co utrudniałoby konserwatywnym posłom sprzeciw. Już dwa dni później przyszło zderzenie z rzeczywistością.

Czytaj więcej

Polityka

Po głosowaniu w sprawie aborcji: Tusk wściekły, kara dla Giertycha i Sługockiego, pytania o strategię koalicji

Konsekwencje piątkowego głosowania w sprawie projektu depenalizującego aborcję zdominowały nowy o...

Choć liberalna narracja próbowała przekonać, że głosowana ustawa to jedynie rozwiązanie przejściowe, po prostu znoszące rozszerzenie karalności aborcji po decyzji Trybunału Konstytucyjnego sprzed czterech lat, to sejmowi konserwatyści uznali, że de facto nie jest to żadna opcja minimum, lecz wprowadzenie niekaralnej aborcji do 12. tygodnia ciąży.

Dlaczego ustawa depenalizacyjna może wpłynąć na wybory prezydenckie w 2025 r.?

Prezydent Andrzej Duda zapowiedział, że zawetuje ustawę depenalizacyjną, jeszcze nim Donald Tusk ogłosił swoją ofensywę. Premier więc doskonale wiedział, że ustawa ma małe szanse wejść w życie. Teraz jednak okazuje, się że nawet jeśli w 2025 roku prezydentem zostanie kandydat obecnie rządzącej koalicji, sprawa aborcji może wcale nie ruszyć do przodu.

To dla Tuska podwójnie zła wiadomość. Po pierwsze sprawia, że całe odium aborcyjnej klęski spada na niego, bo nie „dowiózł” obietnicy. Część wyborców, która oczekiwała od koalicji 15 października legalizacji aborcji, ma prawo mieć pretensję do rządzących, bo wina zamiast na Dudę spada na Tuska, który nie potrafił zmobilizować własnego zaplecza. Co gorsza – i to druga zła wiadomość dla KO – trudniej będzie z aborcji uczynić temat przyszłorocznych wyborów prezydenckich. Skoro problem tkwi w Sejmie, a nie prezydencie, niełatwo będzie przekonywać wyborców, żeby głosowali na kandydata koalicji rządzącej, a on im tę sprawę załatwi.

Czytaj więcej

Polityka

Roman Giertych o projekcie ustawy aborcyjnej. „Niechlujny, nierozsądny, groźny dla kobiet”

„Karę zawieszenia przyjmuję z pokorą. Może dobrze mi zrobi, bo pracowałem ostatnie miesiące w spo...

Paradoksalnie największym wygranym tej sytuacji jest PSL. Bowiem ich sojusznik Polska 2050 Szymona Hołowni, głosując tak samo jak Koalicja Obywatelska, pokazał, że niewiele się różni od swojego większego partnera, a nawet od Lewicy. Zaś 24 posłów PSL, którzy byli przeciwko ustawie, pokazało, że to oni są konserwatywną kotwicą obecnej koalicji. Biorąc pod uwagę fakt, że istnieje w Polsce część konserwatywnego elektoratu, który jednocześnie nie znosi PiS, Polskie Stronnictwo Ludowe tylko dowiodło przed tymi wyborcami swej przydatności. I choć na sali sejmowej nie było 14 posłów PiS, to widać, że bez zmiany poglądów tej 24-osobowej grupy z PSL (plus tego, kto się wstrzymał, i dwóch, którzy nie głosowali) w prawie dotyczącym aborcji zasadniczych zmian nie będzie.

Panel Transformacji Energetycznej

Aukcje przyłączeń OZE ‑
szansa czy zagrożenie?

Dołącz do dyskusji

Dlaczego Roman Giertych wyjął kartę do głosowania, wiedząc, że Donald Tusk będzie go musiał ukarać?

Tym bardziej warta uwagi jest postawa Romana Giertycha. Obóz liberalny natychmiast zaczął go potępiać, a Donald Tusk od razu zawiesił w obowiązkach wiceszefa klubu KO, wiedząc, że musi jakoś zareagować na kryzysową sytuację. Obóz PiS z kolei bił mu brawo, bo wprowadził podział w obozie władzy, ale też ze względu na to, że pomógł odrzucić ustawę, której PiS się sprzeciwiał. Choć postawa Giertycha zasługuje moim zdaniem na uznanie bez względu na to, jakie kto ma poglądy w sprawie aborcji.

Giertych jest bowiem jedynym politykiem, który zaryzykował własną karierę polityczną dla wierności swoim przekonaniom. Radykalna większość klubu KO albo zgadzała się z ustawą, albo zagłosowała lojalnie, bo Tusk wprowadził dyscyplinę. PSL się podzielił i każdy głosował, jak chciał. Natomiast PiS i Konfederacja były od początku przeciw. Tylko Giertych miał odwagę się wyłamać, wyjął kartę i nie wziął udziału w głosowaniu.