Nowy mobilny świat

Przy­szło­ścią jest swo­bod­ny do­stęp do sze­ro­ko­pa­smo­we­go In­ter­ne­tu za po­mo­cą oso­bi­stych urzą­dzeń: lap­to­pów, ta­ble­tów i smart­fo­nów.

We­dług prze­wi­dy­wań ame­ry­kań­skie­go pro­du­cen­ta czi­pów gra­ficz­nych do urzą­dzeń mo­bil­nych NVI­DIA rocz­na sprze­daż kom­pu­te­rów oso­bi­stych wy­nie­sie w naj­bli­ższych la­tach ok. 200 mln sztuk, ale sprze­daż smart­fo­nów po­win­na do 2015 r. się­gnąć astro­no­micz­nej licz­by 2 mld rocz­nie. Ma­so­wa i ta­nia tech­no­lo­gia mo­bil­na zdo­mi­nu­je więc nie tyl­ko ży­cie co­dzien­ne, ale ta­kże śro­do­wi­sko pra­cy.

Tech­no­lo­gie mo­bil­ne stwa­rza­ją nie­mal nie­ogra­ni­czo­ne mo­żli­wo­ści per­so­na­li­za­cji, czy­li do­sto­so­wa­nia opro­gra­mo­wa­nia do in­dy­wi­du­al­nych po­trzeb, mo­żli­wo­ści czy na­wet fan­ta­zji. Ap­ple pro­wa­dzi sklep on­li­ne, z któ­re­go mo­żna dziś po­brać ok. 425 tys. apli­ka­cji re­ali­zu­ją­cych bar­dzo spe­cy­ficz­ne funk­cjo­nal­no­ści, ta­kie jak np. in­for­ma­cje o skut­kach ubocz­nych le­ków, mo­ni­to­ro­wa­nie pro­ce­sów (np. pro­duk­cji lub sprze­da­ży), nad­zór nad oso­ba­mi nie­let­ni­mi lub star­szy­mi, nie mó­wiąc o in­dy­wi­du­al­nych pro­fi­lach udzia­łu w ró­żne­go ro­dza­ju fo­rach i por­ta­lach spo­łecz­no­ścio­wych oraz nie­zli­czo­nych for­mach roz­ryw­ki. Go­ogle ma w swo­im skle­pie ok. 250 tys. ta­kich in­dy­wi­du­al­nych apli­ka­cji. Ich licz­ba szyb­ko ro­śnie, są bo­wiem ła­twe w pro­duk­cji i ta­nie. Wie­le jest bez­płat­nych.

Co­raz wię­cej firm roz­wi­ja wła­sne apli­ka­cje słu­żą­ce pro­mo­cji lub uspraw­nie­niu za­rzą­dza­nia. Co­raz bar­dziej po­pu­lar­ny sta­je się „clo­ud com­pu­ting", czy­li wy­naj­mo­wa­nie przez fir­my zdol­no­ści prze­twa­rza­nia i ma­ga­zy­no­wa­nia in­for­ma­cji (łącz­nie z pocz­tą i obie­giem do­ku­men­tów) w miej­sce utrzy­my­wa­nia i ob­słu­gi wła­snych sys­te­mów. Pra­cow­ni­cy ma­ją do­stęp do sys­te­mów in­for­ma­tycz­nych „w chmu­rach" za po­śred­nic­twem wła­snych mo­bil­nych urzą­dzeń.

Za­no­si się więc na swo­istą pry­wa­ty­za­cję i in­dy­wi­du­ali­za­cję ko­rzy­sta­nia z sys­te­mów in­for­ma­tycz­nych oraz za­war­tych w nich in­for­ma­cji, wie­dzy i mo­żli­wo­ści. Ozna­cza to, że tech­no­lo­gia pro­wa­dzi do za­tar­cia gra­ni­cy ­mię­dzy tym co pry­wat­ne i słu­żbo­we, co mo­je i cu­dze. W tej sy­tu­acji ogrom­nie skom­pli­ko­wa­nym pro­ble­mem sta­je się jed­no­cze­sna ochro­na wła­sno­ści in­te­lek­tu­al­nej, pry­wat­no­ści i swo­bo­dy wy­po­wie­dzi, ta­jem­ni­cy słu­żbo­wej, a ści­ślej po­go­dze­nia sprzecz­nych ze so­bą wy­mo­gów.