Joanna Kędzierska: Atom nie napędzi polskiej transformacji energetycznej, ale może nam pomóc

Dyskusja na temat energetyki atomowej naznaczona jest trybalizmem, podobnie jak w przypadku CPK. Tymczasem energetyka nuklearna, jak każda technologia energetyczna, ma swoje wady i zalety. Decydując się na taką inwestycję, trzeba być tego świadomym.

Publikacja: 22.02.2024 14:27

Dyskusja na temat energetyki atomowej naznaczona jest trybalizmem, podobnie jak w przypadku CPK

Dyskusja na temat energetyki atomowej naznaczona jest trybalizmem, podobnie jak w przypadku CPK

Foto: Adobe Stock

Wiele krajów na świecie niewątpliwie powraca do projektów atomowych, chociaż jeszcze niedawno były one zawieszone przede wszystkim ze względu na rosnące koszty. Najnowsze dane Światowego Związku Atomowego (World Nuclear Association) wskazują, że na świecie buduje się obecnie 66 elektrowni jądrowych, zakontraktowano budowę nowych 111 i trwają rozmowy na temat budowy kolejnych 318.

Atomowi pomógł też ostatni szczyt klimatyczny w Dubaju COP28, gdzie w dokumencie go kończącym po raz pierwszy w historii tych szczytów stwierdzono, że energia jądrowa jest również jednym ze środków służących transformacji energetycznej. W Dubaju można było także spotkać rekordową liczbę przedstawicieli tej branży.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Ekonomiczne
Robert Gwiazdowski: Repolonizacja, czyli reupartyjnienie gospodarki
Opinie Ekonomiczne
Bogusław Chrabota: Tusku, nie ścigaj się z Trumpem
Opinie Ekonomiczne
Tusk odpowiada na Trumpa czy mówi Trumpem?
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Zamiast obniżać składkę zdrowotną, trzeba ją skasować
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Opinie Ekonomiczne
Bełdowski, Góral: Kowal zawinił, bank powiesili