-50% na pakiet subskrypcji RP.PL z NYT!
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów
Reklama
Andrzej Malinowski: Najpierw rynek mocy, potem atom
Ministerstwo Energii zapowiedziało, że jeszcze w tym roku zapadnie decyzja o budowie elektrowni atomowej. Mający dobrą pamięć wiedzą, że temat polskiego atomu to kotlet odgrzewany tak często, że aż niestrawny. W Żarnowcu do dziś można oglądać „szkieletora" rozgrzebanej konstrukcji elektrowni z lat 80.
Decyzja resortu pewnie znowu wywoła awantury o lokalizację, tradycyjne spory ekologów z energetykami itp. Będą one zapewne jej jedynym realnym efektem. Dlatego radzę decydentom, by skupili się na czymś bardziej pożytecznym. Na przykład na jak najszybszym uchwaleniu ustawy powołującej tzw. rynek mocy. Nie jest on wprawdzie tak spektakularny jak atom, ale szybciej przyniesie korzyści.
Na czym polega idea rynku mocy? Dziś wytwórcy energii nie mają żadnego powodu, by budować nowe moce wytwórcze tak „na wszelki wypadek". Nikt im bowiem za to nie zapłaci. Dlatego też wytwarzają tyle energii, ile zdołają sprzedać, i już. Jeżeli natomiast zbudujemy rynek mocy, to producenci otrzymają pieniądze za samą gotowość wytworzenia określonej ilości energii. Z obowiązkiem dostarczenia jej w momencie, gdy na horyzoncie pojawiłby się blackout.
Reklama
Promowane treści
