Jesteśmy blisko kompromisu

[b]Rz: Pana zastępca oświadczył w Poznaniu, że pakiet energetyczny UE będzie dla jej gospodarki miał minimalne, a może nawet zerowe koszty. Stanowisko polskiego rządu jest diametralnie różne.[/b]

[b]Artur Runge-Metzger:[/b] Pakiet wymusza ogromne wydatki, ale to są inwestycje, które doprowadzą do dużych oszczędności w zużyciu energii i stworzą nowe miejsca pracy. Bilans wyjdzie na zero.

[b]To jednak perspektywa długoterminowa?[/b]

Nie, uda się to osiągnąć do 2020 roku.

[b]Skoro wszystko wygląda tak dobrze, jak wytłumaczy pan nieprzejednane stanowisko polskiego rządu w sprawie pakietu?[/b]

Nie wydaje mi się, aby polski rząd chciał odrzucenia pakietu w całości. Są oczywiście pewne detale, szczególnie istotne z polskiej perspektywy, które wymagają wyjaśnienia. Ale trwają w tym względzie intensywne prace. W ciągu ostatnich tygodni prasa informowała o propozycjach modyfikacji pakietu, które pokazują wolę kompromisu.

[b]Mimo to, jak dotąd, strona polska nie wydaje się zadowolona z tych propozycji.[/b]

W poniedziałek premier Tusk powiedział, że jesteśmy blisko osiągnięcia porozumienia w sprawie pakietu. Jak to odbierać?

[b]Negocjacje w sprawie pakietu nie są upubliczniane. Czy wie pan przynajmniej w zarysie, jaki może być jego nowy kształt?[/b]

To bardzo skomplikowany proces, z udziałem wielu stron. Musimy znaleźć odpowiedź na obawy również innych państw członkowskich.

[b]Czy są szanse na przyjęcie tzw. benchmarkingu, który proponuje polski rząd, zamiast pełnego systemu aukcji uprawnień do emisji CO2 dla energetyki?[/b]