Aktualizacja: 20.10.2016 21:21 Publikacja: 20.10.2016 21:21
Tomasz Szadkowski
Foto: materiały prasowe
W strategii cyberbezpieczeństwa Polski, nad którą kończy pracę Ministerstwo Cyfryzacji, twórcy powinni położyć większy nacisk na identyfikację zagrożeń. Strategia skupia się na obronie, brak zaś rozwiązań dotyczących kontrreakcji w zwalczaniu źródeł zagrożeń. Część uwagi została poświęcona wdrożeniu systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji, ale należy pójść dalej i wymagać wdrożenia normy ISO 27032, która daje konkretne instrukcje. Ważne jednak, że taka strategia powstaje, bo od lat jej potrzebujemy.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Mamy kryzys w ochronie zdrowia – ogłosili politycy. Jako zajmujący się tym obszarem pozwolę sobie dodać: jak co...
Kiedy ktoś zaczyna rozmawiać na temat inwestowania w dzisiejszych czasach, nieodmiennie pada w końcu pytanie: a...
Kto nam zbuduje mieszkania dostępne cenowo? Ministerstwo Rozwoju i Technologii stawia na spółdzielnie. Jest plan...
Ryzyko polityczne dla współpracy wojskowej wynikające z działań administracji Trumpa jest zbyt duże, aby je igno...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Pakiet Omnibus ma ulżyć firmom i wzmocnić ich konkurencyjność, a mimo to wywołał sprzeciw ambasadora USA. Ale i...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
