Rewolucja w kodeksie etyki lekarskiej? Wykreślone ma być jedno ważne zdanie

„Obowiązkiem lekarza są starania o zachowanie zdrowia i życia dziecka również przed jego urodzeniem” – to jedno ze zdań w kodeksie etyki lekarskiej. Ma zostać jednak z niego wykreślone. To efekt toczących się obecnie prac nad zmianami tego dokumentu. Projekt nowelizacji przedstawiła pod koniec stycznia Naczelna Rada Lekarska i ma być to jedna z najgłębszych zmian tego dokumentu od jego powstania w 1991 roku. Dotąd nowelizowano go w 1993 i 2003 roku, a choć nie należy on do źródeł prawa powszechnie obowiązującego, muszą kierować się nim wszyscy lekarze i stanowi podstawę do orzekania przed sądami dyscyplinarnymi.

Już kilkakrotnie w sprawie kodeksu wypowiadał się w Trybunał Konstytucyjny. Np. w 2008 roku orzekł, że artykuł zakazujący wzajemnego dyskredytowania się lekarzy jest niezgody z konstytucją. M.in. ten przepis ma zostać teraz doprecyzowany. Planowane jest też np. wprowadzenie przepisów odnoszących się do teleporad czy mediów społecznościowych.

Czytaj więcej

Plus Minus

Jan Maciejewski: Dla Izabeli Leszczyny szpital nie ma sumienia. To nieprawda

Sumienie jest narzędziem, za pomocą którego kontaktujemy się z rzeczywistością, a nie zbiornikiem...

Niektóre zmiany mają zaś negatywnie wpłynąć na ochronę człowieka w okresie prenatalnym. Tak przynajmniej twierdzi Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.

Kodeks etyki lekarskiej. Ewolucja czy rewolucja?

Ta ostatnia instytucja słynie z mocno prawicowych poglądów. Nie zmienia to faktu, że stanowisko, które przekazał Komisji Etyki Lekarskiej, wydaje się być mocno uargumentowane. Główny zarzut dotyczy wykreślenia zdania o obowiązku starań lekarza o zachowanie zdrowia i życia dziecka przed urodzeniem.

W kodeksie po zmianach ma pozostać zdanie mówiące, że „podejmując działania lekarskie u kobiety w ciąży, lekarz równocześnie odpowiada za zdrowie i życie jej dziecka”, jednak zdaniem Ordo Iuris wykreślenie wcześniejszych słów nie znajduje merytorycznego uzasadnienia. „Zdanie pierwsze aktualnie obowiązującego art. 39 stanowi niewątpliwie dodatkową wskazówkę interpretacyjną, istotną z perspektywy praktyki lekarskiej” – pisze instytut.

Z tą interpretacją nie zgadza się przewodniczący Komisji Etyki Lekarskiej NRL dr Artur de Rosier. – Kodeks podlega ewolucji, a nie rewolucji. Jeśli chodzi o dbałość o życie dziecka nienarodzonego, nie dochodzi do żadnych istotnych wykreśleń, a raczej do przeredagowania treści i zmiany numeracji poszczególnych artykułów – mówi „Rzeczpospolitej”. – W kodeksie absolutnie pozostanie odpowiedzialność lekarza położnika, zajmującego się kobietą w ciąży, za dwa życia, w tym za życie dziecka nienarodzonego – podkreśla.

Nowy kodeks etyki lekarskiej. Co z eksperymentami na embrionach

Jednak to nie koniec zmian, które mogą wydać się kontrowersyjne konserwatystom. Wykreślone ma być też zdanie mówiące o tym, że „lekarzowi nie wolno przeprowadzać eksperymentów badawczych z udziałem człowieka w stadium embrionalnym”. Zdaniem Ordo Iuris stanowi to pogwałcenie art. 39 Konstytucji RP głoszącego, że nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

Powód zmian? Zdaniem przewodniczącego Komisji Etyki Lekarskiej, w dotychczasowym kodeksie istniały dwa wzajemnie wykluczające się punkty, mówiące o wykonywaniu eksperymentów z udziałem człowieka w stadium embrionalnym. – Jeden ich zakazywał, drugi je dopuszczał pod pewnymi warunkami. Postanowiliśmy zostawić tylko jeden z nich – wyjaśnia dr Artur de Rosier.

To jednak nie ostatnia zmiana, którą Ordo Iuris interpretuje jako wprowadzoną pod wpływem ideologii. W artykule głoszącym, że lekarz wypełnia swoje obowiązki z poszanowaniem człowieka bez względu na m.in. wiek, płeć, rasę, narodowość i wyznanie, ma teraz zostać dopisana orientacja seksualna.