Światłowody „na Orlika"

Z tym, że istnieją bariery ograniczające rozwój usługi szybkiego Internetu byli na dzisiejszej debacie Anna Streżyńska, prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Maciej Witucki, prezes Telekomunikacji Polskiej. Każde z nich miało nieco inne spojrzenie na sprawę.

- Nie będzie światłowodu w każdym domu w Polsce. To się nikomu nie opłaci – oświadczył Maciej Witucki, prezes TP.

- Uważam, że światłowody będą się rozwijały wolno i będą stanowiły te kilka procent wszystkich łączy, z powodu polityki europejskiej, która chce potraktować światłowód, jako kontynuację miedzi (i podać sieci optyczne regulacji – red.). Jedna z organizacji prognozuje, że w 2018 r. światłowód będzie w od 800 tys. do 1 mln gospodarstw domowych w Polsce. W obecnej sytuacji, zgadzam się z tą liczbą w stu procentach – powiedział Witucki.

Anna Streżyńska przyznała, że zbyt duża regulacja rynku nie jest dobrym rozwiązaniem. – Jest coś na rzeczy w opinii, że zbyt daleko idąca regulacja jest czymś złym. Dlatego próbujemy doprowadzić do tego, aby ją nieco zmniejszyć - powiedziała. Jednocześnie wskazywała, że oprócz technologii światłowodowej istnieją inne, już wykorzystywane np. przez sieci kablowe (jak Ethernet i Docsis 3.0) i szybkiego Internetu jest coraz więcej.

UKE zdjęło z TP obowiązki regulacyjne w kilku miastach w Polsce. Tam, gdzie jest duża konkurencja operator nie jest już zmuszony do udostępniania własnej infrastruktury konkurencji.

Maciej Witucki jest jednak zdania, że aby TP opłacało się z większym rozmachem inwestować w światłowody, operatorowi potrzeba jeszcze więcej luzu. - Działając w europejskim kagańcu pozostaniemy na 10 proc. gospodarstw domowych. Uważam, że gdyby zwolnić to z regulacji, wypuścić wolną amerykankę jak w USA, pozostawić panią prezes UOKiK-u, która by pilnowała, aby TP nie przekroczyła progu 40 proc. – to w zupełności by wystarczyło – mówił Witucki.

Szef TP argumentował dodatkowo, że technologia światłowodowa wymaga większych nakładów, niż miedziana, z której zbudowana jest dziś większość infrastruktury operatora.

- Istnieją szacunki, ile mogą kosztować inwestycje w rozbudowę sieci światłowodowej w Polsce. Ale są stare. Nawet raportu Instytutu Łączności. Spór jest o to, czy światłowód jest droższy niż miedź. TP mówi, że to będzie droższe, ale to odosobniona opinia – twierdziła Streżyńska. Witucki opinii nie zmienił. Przyznał tylko, że koszty są porównywalne gdy chodzi o podłączenie do sieci zupełnie nowego budynku.

- Gdyby nastąpił kolejny okres strajku inwestycyjnego ze strony TP, to my się już na to nie damy nabrać – zapewniła też. Witucki odpierał atak, zapewniając że akcjonariusze TP na włoskie strajki grupie nie pozwalają i że nie miały one dotąd miejsca.

Zdaniem Streżyńskiej ustalenie rzeczywistych kosztów inwestycji w światłowody to kluczowa sprawa dla rynku. Prezes UKE nie uściśliła, dlaczego to tak istotna sprawa.

Wiadomo jednak, że od kosztów rozbudowy sieci światłowodowej zależeć będzie polityka regulatora wobec TP.