Go­dzi­ny w jed­nym po­miesz­cze­niu i ko­lej­ne roz­mo­wy z za­rzą­dza­ją­cy­mi fun­du­sza­mi – tak wy­glą­dał ko­niec ubiegłego ty­go­dnia dla me­ne­dże­rów NFI Mi­das kon­tro­lo­wa­ne­go przez Zyg­mun­ta So­lo­rza­-Ża­ka. Pro­mo­cja ofer­ty, w któ­rej fun­dusz sprze­da­je ak­cje o war­to­ści 828 mln zł, po­trwa jesz­cze w tym ty­go­dniu.

OFE i TFI?do­pi­szą?

W re­zul­ta­cie jesz­cze przez ty­dzień bę­dzie się kształ­to­wał skład ak­cjo­na­riu­szy NFI za­in­te­re­so­wa­nych udzia­łem w emi­sji . Zgod­nie z har­mo­no­gra­mem od dziś in­we­sto­rzy po­sia­da­ją­cy pra­wa po­bo­ru mo­gą ni­mi han­dlo­wać lub skła­dać za­pi­sy na ak­cje spół­ki bu­du­ją­cej sieć mo­bil­ne­go In­ter­ne­tu LTE w Pol­sce. Kto bę­dzie miał pra­wo po­bo­ru – bę­dzie mógł ob­jąć no­we ak­cje po 0,7 zł za sztu­kę. Spół­ka li­czy przy tym, że w jej ak­cjo­na­ria­cie po­ja­wią się ko­lej­ne fun­du­sze (na ra­zie o przekro- czeniu 5 proc. po­in­for­mo­wa­ła gru­pa Al­lianz).

W pią­tek na za­mknię­ciu se­sji wa­lor NFI Mi­da­sa kosz­to­wał 0,84 zł. Ta pre­mia wo­bec ce­ny emi­syj­nej to je­den z ele­men­tów, któ­ry in­we­sto­rzy we­zmą pod uwa­gę, de­cy­du­jąc się na za­kup ak­cji. Na ten ty­dzień za­rząd za­pla­no­wał m.in. dwa cza­ty in­ter­ne­to­we z in­we­sto­ra­mi, w któ­rych paść mo­gą istot­ne py­ta­nia o szan­se i ry­zy­ko zwią­za­ne z in­we­sty­cją w ak­cje fun­du­szu.

Ta­kich ele­men­tów ry­zy­ka Mi­das wy­li­czył w pro­spek­cie po­nad 40, przy czym kil­ka do­ty­czy spół­ki Ae­ro2. Roz­li­cze­nie za­pła­ty za nią sta­no­wi głów­ny cel emi­sji – za udzia­ły w spół­ce Con­pi­don, z Ae­ro 2 w środ­ku, Mi­das wy­da wła­ści­cie­lo­wi ak­cje war­te 548 mln zł.

Mil­mex da­je znać

Jed­no z ry­zyka dotyczącego Ae­ro 2 to kon­flikt z te­le­ko­mu­ni­ka­cyj­ną spół­ką Mil­mex, kie­ro­wa­ną m.in. przez Ma­xy­mi­lia­na By­lic­kie­go, b. prze­wod­ni­czą­cego ra­dy nad­zor­czej Po­lkom­te­lu (sieć Plus dziś na­le­ży do So­lo­rza­-Ża­ka) z ra­mie­nia KGHM. Spór mię­dzy Mil­mek­sem a Urzę­dem Ko­mu­ni­ka­cji Elek­tro­nicz­nej i Ae­ro 2 trwa od 2009 r. Wte­dy UKE przy­znał Ae­ro2 czę­sto­tli­wo­ści 2,5 GHz, od­rzu­ca­jąc ofer­tę Mil­mek­su, zda­niem tej ostat­niej fir­my bez istot­nych po­wo­dów – choć by­ła wy­ższa (210 mln zł vs 19 mln zł).

Spór o prze­targ ma kil­ka wąt­ków. Je­den z nich Mi­das opi­su­je w pro­spek­cie, po­da­jąc, że w skraj­nym przy­pad­ku mo­że skoń­czyć się wy­klu­cze­niem Ae­ro 2 z ob­ro­tu go­spo­dar­cze­go.

– Stwier­dzi­li­śmy, iż Ae­ro2, szcze­gól­nie w fa­zie udzia­łu w prze­tar­gu nie by­ło prak­tycz­nie żad­nym przed­się­bior­stwem, a je­dy­nie spół­ką za­ło­żo­ną i za­rzą­dza­ną przez kan­ce­la­rię praw­ną (Cha­jec, Don Sie­mion, Ży­to – red.). W na­szej oce­nie jest to nie­zgod­ne z prze­pi­sa­mi i wy­stą­pi­li­śmy o wy­kre­śle­nie Ae­ro2 z re­je­stru przed­się­bior­ców – mó­wi By­lic­ki.

Przed­sta­wi­cie­le Ae­ro2 za­pew­nia­ją, że dzia­ła­li w zgo­dzie z pra­wem. A sąd? Z na­szych in­for­ma­cji wy­ni­ka, że umo­rzył po­stę­po­wa­nie in­spi­ro­wa­ne przez Mil­meksa.

Roz­mo­wy z Oran­ge

Jest też in­ne ry­zy­ko, któ­re ?NFI po­da­je w pro­spek­cie. Cen­ter­tel (sieć Oran­ge) mo­że wy­po­wie­dzieć Ae­ro2 umo­wę wy­naj­mu 130 lo­ka­li­za­cji pod na­daj­ni­ki. Ae­ro 2 (ma w su­mie 600 sta­cji ba­zo­wych) chcia­ło­by pła­cić za nie mniej i ne­go­cju­je. – Umo­wa jest realizowana. Trwa­ją ne­go­cja­cje zmie­rza­ją­ce do zmia­ny licz­by sta­cji ba­zo­wych, które są nią objęte, lecz na tym eta­pie jest zbyt wcze­śnie na ko­men­ta­rze – mó­wi Woj­ciech Py­tel, pre­zes NFI.

Masz pytanie, wyślij e-mail do autorki u.zielinska@rp.pl