podane są m.in. koszty programu i honoraria autorskie.
– W związku z opublikowanym przez „Gazetę Wyborczą" i portal gazeta.pl materiałem dotyczącym umowy na kontynuację cyklu „Warto rozmawiać", w którym pojawiły się informacje nieprawdziwe, a całość tekstu została skonstruowana tak, że wprowadza czytelników w błąd, po konsultacji z prawnikami zamierzam wyjaśnić tę sprawę na drodze sądowej – powiedział „Rz" Jan Pospieszalski.
Dodał też, że materiał zamieszczony w „Gazecie Wyborczej" i na portalu gazeta.pl „jest nierzetelny i ujawnia poufne informacje na temat osobistych honorariów, co jest złamaniem prawa".
