Bardzo niskie wskazania, właściwie pod każdym względem, w pogłębionych badaniach ARC Rynek i Opinia dla kandydatki Nowej Lewicy można wyjaśnić prosto: Polacy jej nie znają, jest zdecydowanie najmniej rozpoznawalna z głównej stawki. To byłby jednak scenariusz optymistyczny, a uważna analiza badań przeprowadzonych dla „Rzeczpospolitej” pokazuje, że jest dużo gorzej.
Magdalena Biejat: Polacy nie widzą w niej cech prezydenta
Polacy nie dostrzegają w Magdalenie Biejat cech, które chcą widzieć w prezydencie. W 12 na 13 kategorii przegrywa z każdym z pozostałych głównych konkurentów, a tylko w jednej wygrywa, nieznacznie, z jednym – Karolem Nawrockim. Jest uznawana za minimalnie bardziej empatyczną.
Czytaj więcej
Dla Polaków kluczowym tematem jest bezpieczeństwo. Kandydat PiS przegrywa nie tylko z kandydatem KO w badaniach ARC Rynek i Opinia dla „Rzeczpospol...
Jednak najważniejsze, że Biejat jest znacząco gorzej niż inni kandydaci oceniana także przez swoich własnych wyborców, którzy nie doceniają jej mądrości (jedynie 69 proc. – najmniej w stawce w ocenie własnych wyborców), wykształcenia (67 proc., również najmniej), a nawet relatywnie rzadko oceniają, że jest sprawiedliwa (61 proc., znowu najgorzej). A ogół wyborców gotów jest jej śmielej przypisać tylko jedną cechę – charyzmę (tak wskazuje 36 proc. badanych, więc nawet tu bez szału). Niestety dla niej – nie jest to przez Polaków wysoko ceniony przymiot prezydenta.
Wybory prezydenckie 2025: Magdalena Biejat najgorzej oceniana pod względem kompetencji
Co gorsza, nie lepiej to wygląda w kwestii kompetencji. Wyborcy nie wierzą w jej sprawczość w sprawach priorytetowych dla prezydenta, czyli – jak wskazują – bezpieczeństwa i gospodarki, gdzie oceniają ją znacznie gorzej niż całą resztę kandydatów. Doceniają jej kompetencje jedynie w obszarze praw kobiet, ale i tu zdecydowanie przegrywa z Rafałem Trzaskowskim (29 proc. do 47 proc. wskazań).
Czytaj więcej
Rafał Trzaskowski najbardziej pracowitym kandydatem na prezydenta? To chyba największe zaskoczenie płynące z badań ARC Rynek i Opinia dla „Rzeczpos...
Z dobrych informacji widać tylko jedną – nie ma dużego elektoratu negatywnego. 30 proc. wskazań pod hasłem „na pewno nie zamierzam na nią głosować” to ex aequo z Szymonem Hołownią najlepszy wynik w stawce pięciu kandydatów z najwyższym poparciem społecznym.
Wyborcy lewicy będą woleli na prezydenta Magdalenę Biejat czy Adriana Zandberga?
Kandydatkę najlepiej jednak opisuje inna liczba z naszych pogłębionych badań – jedynie 5 proc. jej własnych wyborców chce oddać na nią głos z uwagi na osobowość i charyzmę kandydata. Dla ponad 60 proc. z nich najważniejsze są poglądy polityczne i ideologiczne – to po prostu wyborcy lewicy, więc głosują na lewicowego kandydata, jakikolwiek by on był. Jednak patrząc na przepaść, jaka dzieli poparcie dla Biejat od deklarowanego poparcia dla partii Nowa Lewica, myślą tak daleko nie wszyscy wyborcy z sercem po lewej stronie. A że nietrudno sobie wyobrazić, że Adrian Zandberg, drugi lewicowy kandydat, mógłby być oceniany przez badanych trochę lepiej, w ogonie stawki szykuje się ciekawe starcie. Zandberg z uwagi na znikome poparcie na tym etapie prezydenckiego wyścigu nie załapał się do piątki głównych kandydatów i nie uwzględniliśmy go w naszych badaniach.
Czytaj więcej
Sondaże nie pozostawiają złudzeń: Karol Nawrocki traci poparcie, a Sławomir Mentzen zyskuje. Pogłębione badania ARC Rynek i Opinia dla „Rzeczpospol...
Uwagę zwraca, że wśród cech prezydenckich, na jakie wskazują badani, próżno szukać wysoko takich, które kojarzą się z lewicą, jak „dobry” czy „empatyczny”. Może więc to nie jest urząd dla ludzi lewicy? Choć dwie kadencje Aleksandra Kwaśniewskiego wydają się temu przeczyć.
Sondaż prezydencki: Magdalena Biejat na dole stawki
Częścią pogłębionych badań ARC Rynek i Opinia dla „Rzeczpospolitej” był także sondaż prezydencki. Na pytanie: „Na którego z kandydatów w tegorocznych wyborach prezydenckich zamierzasz głosować?”, najwięcej ankietowanych wskazało na Rafała Trzaskowskiego (36 proc.), a następnie Sławomira Mentzena (18 proc.). Karol Nawrocki zajął dopiero trzecie miejsce (17 proc.), a dalej jest Szymon Hołownia (6 proc.).
Magdalena Biejat uplasowała się na dole głównej stawki z wynikiem 3 proc. Minimalnie wyżej niż Adrian Zandberg, Marek Jakubiak i Grzegorz Braun, którzy zostali wskazani przez 1 proc. respondentów.
