SLD chce bronić dziennikarzy przed podsłuchami

– A to jest objęte bezwzględną tajemnicą dziennikarską – mówił Kondracki.

Sojusz zdecydował się na zaskarżenie przepisów o podsłuchach po tekście w "Gazecie Wyborczej", która ujawniła, że w latach 2005 – 2007 służby objęły kontrolą operacyjną telefony dziesięciu dziennikarzy różnych mediów. Wymienieni zostali m.in: Bertold Kittel z TVN i "Newsweeka", Piotr Pytlakowski z "Polityki", Maciej Duda i Andrzej Stankiewicz z "Newsweeka", Wojciech Czuchnowski z "Gazety Wyborczej", Cezary Gmyz z "Rzeczpospolitej" i Roman Osica z RMF FM. Jednym z celów tej inwigilacji miało być ustalenie źródeł informacji dziennikarzy krytykujących poczynania ówczesnych władz państwowych.

Byli szefowie ABW Bogdan Świączkowski i CBA Mariusz Kamiński zaprzeczyli, jakoby za ich kadencji dziennikarze byli śledzeni czy podsłuchiwani. W tej sprawie dwukrotnie toczyło się też śledztwo prokuratorskie, które zostało umorzone najpierw w 2009 r., a później w maju 2010 r. Prokuratura nie dopatrzyła się naruszenia prawa.

– I to właśnie potwierdza zasadność naszego wniosku, bo w świetle prawa obywatel może być inwigilowany – powiedział "Rz" Krasoń.

Według niego Trybunał powinien orzec, w jakich sytuacjach można stosować techniki niejawne pozyskiwania informacji przez służby.

– Służby twierdzą, że szeroki zakres stosowania operacji niejawnych jest im niezbędny do skutecznego ścigania przestępców, a obywatele skarżą się na wszechobecną inwigilację. Ten spór powinien rozstrzygnąć TK, i to jak najszybciej – mówi Krasoń.