Przegląd prasy: płonący Kijów - miasto zamknięte

„Wtorek był najkrwawszym dniem w dotychczasowej historii konfliktu" - podkreśla dzisiejsza „Rzeczpospolita" informująca o kilkunastu zabitych i setkach rannych. „Wyborcza" podaje dokładną liczbę 20 ofiar. Dzisiejsze dane mówią już o ponad 30 zabitych.

Przez cały wieczór i noc dochodziło do Polski sprzeczne informacje. O tym, że Kijów stał się miastem zamkniętym. O zamknięciu lotnisk - choć dziś rano wiadomo już, że lotniska przyjmowały i odprawiały samoloty. A przede wszystkim o użyciu broni palnej i kul gumowych przeciw demonstrantom. Według relacji do manifestantów strzelali snajperzy i milicjanci ukryci na dachach budynków. To wszystko dzieje się w kraju, z którym jeszcze niedawno wspólnie organizowaliśmy finały piłkarskiego Euro - podkreślają publicyści.

Tymczasem rządowe ukraińskie media informują o „operacji przeciw terrorystom". Tak samo sprawę widzi Radio Echo Moskwy, które (podaję za tweetem Kadri Liik) krwawe zamieszki i próby zdobycia Majdanu przez siły rządowe nazywa „antyterrorystyczną operacją w centrum Kijowa".

Mimo tragicznego bilansu ofiar szturm Berkutu (wg. money.pl atakował „Bierut") na Majdan okazał się zdumiewająco nieskuteczny. Janukowycz nie zdecydował się na użycie pełnej siły, wojska, transporterów opancerzonych. Dlaczego?

Diagnozę stawia w „Rzeczpospolitej" publicysta prof. Myrosław Popowycz. „Janukowycz ma poważny dylemat, gdyż są oznaki, że traci poparcie wiernych mu do niedawna oligarchów". Z apelem o zakończenie konfliktu wystąpili wczoraj najbogatsi Ukraińcy - Rinat Achmetow i Wiktor Pińczuk, zięć byłego prezydenta Leonida Kuczmy.

Inaczej widzi sprawę „Wyborcza". Gazeta podkreśla, że Janukowycz poczuł się pewnie, ponieważ dostał sygnał z Rosji o pożyczce w wysokości 2 mld dolarów. Importująca z Rosji gaz spółka Naftohaz spłaciła zaś część długu za surowiec. Efekt - Janukowycz nie chciał iść na ustępstwa.

Co teraz? Popowycz w „Rzeczpospolitej" uważa, że jest jeszcze przestrzeń do dialogu i możliwość osiągnięcia kompromisu. Potwierdza do cytowany przez „Wyborczą" Kliczko, który „z ciężkim sercem siądzie do rozmów".  „Dziennik Gazeta Prawna" zastanawia się zaś jak zachowają się resorty siłowe, oligarchowie i jaka będzie rola Rosji. Tajemnicą na razie pozostają zamierzania polskiego rządu w tej sprawie.

O konieczności natychmiastowego wprowadzenia przez Zachód sankcji przekonuje też w komentarzu Jerzy Haszczyński, szef działu Świat. „Sankcje nałożone na część jego otoczenia są niezbędne. Inaczej następne oświadczenie Janukowycza będzie zwycięskim wystąpieniem krwawego dyktatora, uzależnionego całkowicie od Kremla” - pisze Haszczyński na stronie rp.pl. Przypomina też, że Janukowycz zrzucił całą odpowiedzialność za krwawe wydarzenia w Kijowie na opozycję.

„DGP" najpoważniejszy kryzys na Ukrainie traktuje jednak z pewnym dystansem - dla tej gazety ważniejszym wydarzeniem jest spór samorządowców o słupy z latarniami ulicznymi obszernie relacjonowany na pierwszej stronie. Jeszcze jedna gazeta nie uznaje wydarzeń na Ukrainie za wystarczająco interesujące. To „Fakt", który opisuje sprawę „seksposła" Piotra Szeligi oraz pokazuje spragnionym wiedzy czytelnikom dom w okolicach Węgorzewa, w którym ma się ukrywać pewien słynny w ostatnim tygodniach zwolniony z więzienia po odbyciu kary przestępca.

Ukraiński wątek - choć innego rodzaju - pojawia się również w opisywanej przez „Rz" sprawie fałszywych alibi ze wschodu. Groźni przestępcy, wykorzystując zamieszanie na Ukrainie, posługują się rzekomo wystawionymi przez tamtejsze sądy zaświadczeniami o odbywaniu karu dokładnie wtedy, gdy łamali prawo w Polsce. Na ślad fałszywych alibi wpadli jednak funkcjonariusze CBŚ.

„Rzeczpospolita" informuje również o posiedzeniach Sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, która z dala od kamer i zainteresowania mediów zaczęła rozliczać rządu PiS w latach 2005-2007. Wszyscy „twardzi" wyborcy PO powinni być zadowoleni - bo Platforma robi wreszcie to, co obiecywała od samego początku. Komisja zajmie się zarzutami wobec Jarosława Kaczyńskiego i Zbigniewa Ziobry. Jak podkreśla gazeta decyzje o ewentualnych sprawach przed Trybunałem Stanu będą podejmowane w samym środku kampanii wyborczej, a o tym czy tak się stanie zadecyduje sam Donald Tusk.