Władze Ploermel mają pół roku na usunięcie krzyża z miejscowego pomnika Jana Pawła II. Jeśli tego nie zrobią, cały monument będzie musiał zniknąć z przestrzeni publicznej. To efekt postanowienia Rady Stanu, która potwierdziła werdykt sądu administracyjnego w Rennes z 2015 r., przywołujący obowiązującą we Francji od 1905 r. ustawę o rozdziale Kościoła od państwa.

- Rząd podejmie starania, by "ocalić od ocenzurowania" pomnik papieża Jana Pawła II we Francji; zaproponujemy przeniesienie go do Polski, o ile będzie zgoda francuskich władz i społeczności lokalnej - powiedziała premier Beata Szydło.

Patrick Le Diffon, mer miasta Ploermel, ocenił jednak, że Polska nie chce tak naprawdę przejąć pomnika, lecz okazać okazać poparcie dla chęci zatrzymania przez lokalne władze krzyża na pomniku.

"Francja jest laicką, świecką republiką, wiem, że trudno to sobie w Polsce wyobrazić, że możemy mieć świeckie państwo, którego zasady i reguły ustalają, że w przestrzeni publicznej (...) istnieją bardzo konkretne zasady dotyczące tego, co w niej można zamieszczać, a co nie" – przypomniał Paweł Rabiej (Nowoczesna).

Prawie połowa Polaków (47 proc.) opowiada się za sprowadzaniem do Polski pomnika Jana Pawła II, z którego władze francuskie nakazały usunąć krzyż. Negatywnie o tym pomyśle wypowiada się ponad jedna trzecia polskiego społeczeństwa (34,5 proc.), a prawie co piąty Polak nie ma zdania na ten temat.

- Przekonanie o konieczności pozostania pomnika we Francji rośnie wraz z wiekiem - ponad połowa (56 proc.) osób w wieku 18-24 lat domaga się przeniesienia rzeźby Jana Pawła II, podczas gdy w najstarszej grupie, odsetek zwolenników jest istotnie niższy (33 proc.). Istotnie różnicującym czynnikiem jest miejsce zamieszkania: podczas gdy aż sześciu na dziesięciu mieszkańców wsi opowiada się za sprowadzeniem pomnika do Polski, wśród mieszkańców największych aglomeracji odsetek zwolenników jest dwukrotnie niższy - zwraca uwagę Piotr Zimolzak z agencji badawczej SW Research.