Reklama

Brak cen na towarach może słono kosztować - wyrok WSA

Spółkę prowadzącą sklep spożywczo-przemysłowy kosztowało to kilkadziesiąt tysięcy złotych kary pieniężnej.
Brak cen na towarach może słono kosztować - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

Nie była to zresztą pierwsza taka sankcja. Rok wcześniej Inspekcja Handlowa wydała aż osiem decyzji, nakładających na spółkę kary w wysokości od 4400 zł do 17 800 zł. Wszystkie dotyczyły nieprzestrzegania przepisów o cenach, a szczegółowiej – naruszenia obowiązku uwidocznienia cen i cen jednostkowych na towarach. Taki obowiązek przewidują: ustawa o cenach wraz z rozporządzeniem wykonawczym ministra rozwoju oraz dyrektywy unijne w sprawie ochrony konsumenta przez podawanie cen produktów. Gwoli wyjaśnienia: cena jednostkowa to cena pojedynczego towaru lub usługi, którego ilość jest wyrażana w jednostkach miar (np. za paliwo, wykładziny, materiały włókiennicze, ziemniaki, towary w zestawach itp.).

Podczas ostatniej kontroli Inspekcja Handlowa stwierdziła, że na 45 sprawdzonych rodzajów towarów aż na 20 nie uwidoczniono jednoznacznie cen i cen jednostkowych.

Czytaj także: Ponad 20 proc. lamp i żyrandoli nie spełnia wymogów

Skontrolowana firma odwołała się do prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, argumentując, że kara jest niewspółmierna do przewinienia. Zwłaszcza że uwidocznienie cen jednostkowych wciąż powoduje wątpliwości i niejasności.

Oddalając odwołanie spółki, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów stwierdził, iż spółka, która funkcjonuje na rynku od 2004 r., powinna znać przepisy i obowiązek uwidaczniania cen i cen jednostkowych. Ich brak na produktach godzi w prawo konsumenta do informacji, uniemożliwia porównanie cen towarów, znajdujących się w obrocie handlowym i ogranicza swobodę ich wyboru. Toteż kara pieniężna powinna być dotkliwa i uciążliwa dla przedsiębiorcy, i służyć zapewnieniu, aby w obrocie były dostępne tylko towary z odpowiednimi informacjami o ich cenach i cenach jednostkowych.

Reklama
Reklama

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie spółka zakwestionowała rażącą – jej zdaniem – dysproporcję wymierzonej kary pieniężnej w stosunku do przewinienia.

WSA nie uwzględnił jednak skargi. Przypominając obowiązujące przepisy, podkreślił, że cenę i cenę jednostkową należy uwidaczniać w miejscu dostępnym i dobrze widocznym dla konsumentów, na danym towarze, bezpośrednio przy nim lub w jego bliskości. W szczególności: na wywieszce, w cenniku, w katalogu, na obwolucie czy w postaci nadruku lub napisu na towarze lub opakowaniu.

Skoro spółka w ciągu roku naruszyła po raz ósmy przepisy dotyczące obowiązku uwidaczniania cen i cen jednostkowych towarów, oznacza to, że wcześniejsze kontrole nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Toteż w ocenie sądu kara pieniężna nie może być uznana za rażąco niewspółmierną.

Dyrektywy unijne także przewidują, że takie kary powinny być skuteczne, proporcjonalne i odstraszające.

Wyrok jest nieprawomocny.

Sygnatura akt: VI SA/Wa 2744/19

Prawo karne
Fotoradary. Właściciel auta nie musi donosić na samego siebie
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
Praca, Emerytury i renty
Sądy będą mogły więcej w sprawach ZUS? Rząd szykuje zmiany
Praca, Emerytury i renty
Przez wojnę nie możesz wrócić z urlopu? Co na to prawo pracy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Odwołane loty w obliczu wojny z Iranem. Kto ma szansę odzyskać pieniądze?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama