Aktualizacja: 07.04.2017 07:50 Publikacja: 07.04.2017 07:50
Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz
Spór dotyczył decyzji nakładającej karę za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, wydaną 28 grudnia 2012 r. jeszcze przeciw Polbankowi. Choć bank ten istniał w chwili zakończenia postępowania, doręczenie decyzji nastąpiło kilka dni później – gdy już został przejęty przez Raiffeisen.
Bank twierdził, że doręczenie to było nieprawidłowe, gdyż odbyło się na adres pełnomocnika uprawnionego jedynie do składania wyjaśnień w sprawie, a nie do siedziby Raiffeisena. Argumentowała również, że nie może odpowiadać za działania Polbanku i nie brał udziału w postępowaniu przeciw niemu.
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Za brak ważnego biletu parkingowego w przypadku przekroczenia czasu postoju nie można nakładać kar - wynika z wy...
Uchwała Sądu Najwyższego nie dała spodziewanego impulsu do walki o rekompensaty finansowe za wyjazdy na wycieczk...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Rowerzysta, dojeżdżając do przejazdu rowerowego, nie ma pierwszeństwa. Zyskuje je dopiero, gdy znajdzie się już...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
