Ile trzeba czekać na interpretację fiskusa

Izba skarbowa ma na udzielenie interpretacji trzy miesiące. Czasem termin ten może być wydłużony

Aktualizacja: 18.07.2011 04:43 Publikacja: 18.07.2011 03:00

Red

Zgodnie z art. 14d ordynacji podatkowej (dalej op) interpretację indywidualną wydaje się  bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania wniosku przez właściwy organ.

Termin długi i kontrowersyjny

W praktyce niezmiernie rzadko organy wydają interpretację w terminie dużo krótszym. Dlatego też musimy uzbroić się w cierpliwość, a jeśli zależy nam na wyjaśnieniu kwestii podatkowych istotnych np. przy składaniu zeznania rocznego, powinniśmy pomyśleć o złożeniu wniosku odpowiednio wcześniej.

Kwestia terminu  wydania interpretacji indywidualnej budziła w praktyce liczne kontrowersje. Zgodnie z przepisami biegnie on od momentu doręczenia wniosku o wydanie interpretacji właściwemu organowi (czyli jeśli prześlemy wniosek pocztą, termin zacznie biec dopiero z dniem otrzymania wniosku przez organ podatkowy).

W sytuacji gdy podatnik złoży wniosek do niewłaściwego organu, bieg terminu rozpoczyna się dopiero w chwili przekazania wniosku do właściwego organu. Największe wątpliwości dotyczyły jednak ustalenia, kiedy można uznać, że interpretacja została „wydana”. Początkowo przyjmowano, że organ powinien w ciągu trzech miesięcy zarówno wydać, jak i doręczyć odpowiedź wnioskodawcy.

Taki pogląd potwierdzony został uchwałą siedmiu sędziów  NSA z 4 listopada 2008 (I FPS 2/2008). NSA zmienił jednak zdanie w tej sprawie i 14 grudnia 2009  wydał kolejną uchwałę, tym razem w pełnym składzie Izby Finansowej.

Wtedy stwierdził, że przez pojęcie „wydania” interpretacji należy rozumieć sporządzenie i podpisanie przez właściwy organ interpretacji. Moment faktycznego otrzymania pisma przez wnioskodawcę nie ma zdaniem NSA znaczenia. W praktyce czas oczekiwania na interpretację może być zatem dłuższy niż trzy miesiące.

Do terminu przewidzianego na wydanie interpretacji nie wlicza się terminów przewidzianych dla dokonania określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania i okresów opóźnienia spowodowanych z winy strony lub z przyczyn niezależnych od organu.

Zatem  jeżeli na przykład organ wyznaczy wnioskodawcy termin na uzupełnianie braków formalnych wniosku, to nie będzie on wliczany do terminu na wydanie interpretacji. W konsekwencji termin na wydanie interpretacji odpowiednio się wydłuży.

Milczące przyznanie racji

Jeżeli organ nie wyda interpretacji w określonym przepisami terminie, przyjmuje się, że w dniu następnym wydana zostaje tak zwana interpretacja milcząca. Oznacza to, że stanowisko podatnika uznaje się za prawidłowe.

Przy czym należy pamiętać, że organ nie wydaje w takiej sytuacji żadnej interpretacji, a tylko przyjmuje się fikcję prawną, że odpowiedział w sposób zaproponowany przez wnioskodawcę (uznał stanowisko za prawidłowe w pełnym zakresie).

Jak wygląda pismo organu

Organ wydający interpretację ocenia stanowisko wnioskodawcy. Jeżeli zgadza się z nim, to uzasadnienie nie jest konieczne. Jeśli natomiast uznaje je za nieprawidłowe, musi to uzasadnić. Ma również obowiązek podać prawidłową wykładnię przepisów.

Interpretacja indywidualna zawiera także pouczenie o prawie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wraz z informacją o terminie i trybie wniesienia skargi.Interpretację indywidualną doręcza się wnioskodawcy.

Ponadto  przekazuje się organom podatkowym właściwym ze względu na przedmiot interpretacji. Po usunięciu danych identyfikujących interpretacja wraz z wnioskiem jest publikowana w Biuletynie Informacji Publicznej. Znajdziemy ją więc na stronie internetowej Ministerstwa Finansów.

Czytaj też:

Zobacz  serwis

y:

Zgodnie z art. 14d ordynacji podatkowej (dalej op) interpretację indywidualną wydaje się  bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania wniosku przez właściwy organ.

Termin długi i kontrowersyjny

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów