Chińska firma importowała miedź z okupowanej przez Rosję części Ukrainy

Według danych rosyjskich służb celnych chińska firma kupiła wlewki ze stopu miedzi o wartości co najmniej 7,4 miliona dolarów z zakładu w zaanektowanym przez Rosję regionie Ukrainy – informuje Reuters. Taka wymiana jest objęta amerykańskimi sankcjami.

Publikacja: 14.04.2023 14:53

Polska Miedź prognozuje, że w tym roku czysty zarobek wyniesie 3,8 mld zł.

Polska Miedź prognozuje, że w tym roku czysty zarobek wyniesie 3,8 mld zł.

Foto: Bloomberg

Chiny nie wprowadziły żadnych ograniczeń w handlu z Rosją, ale Stany Zjednoczone zagroziły umieszczeniem firm na czarnej liście na całym świecie za łamanie sankcji i ostrzegły Pekin przed dostarczaniem Moskwie towarów objętych sankcjami przez USA.

To jeden z pierwszych dowodów na wymianę handlową między chińskimi firmami a zaanektowanymi przez Rosję regionami Ukrainy od rozpoczęcia wojny 24 lutego 2022 r. Chińska firma Quzhou Nova kupiła co najmniej 3220 ton stopu miedzi o łącznej wartości 7,4 miliona dolarów z Debalcewskiego Zakładu Inżynierii Metalurgicznej w okresie od października 2022 r do 24 marca 2023 r. Zakład znajduje się w obwodzie donieckim we wschodniej Ukrainie, w pobliżu granicy z Ługańskiem. Zarówno Donieck, jak i Ługańsk znalazły się wśród czterech ukraińskich regionów, które prezydent Władimir Putin uznał we wrześniu ubiegłego roku za część Rosji.

Tylko 69 zł za pół roku czytania.

O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.

Handel
Versace na sprzedaż. Dom mody może przejąć jego włoski konkurent
Handel
Warren Buffett o cłach Trumpa: Są aktem wojny. Z biegiem czasu staną się podatkiem
Handel
Świat nie chce diamentów z Rosji. Rośnie góra niesprzedanych kamieni
Handel
Donald Trump przywraca cła na Meksyk, Kanadę i Chiny. Podał datę
Handel
Polacy pogodzili się z zakazem handlu w niedzielę
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”