Indie storpedowały umowę WTO

Termin podpisania umowy WTO o ułatwieniach w światowym handlu (TFA) minął 31 lipca o północy, bo Indie zażądały zawarcia także dodatkowego porozumienia dającego temu krajowi większą niż zakładają reguły WTO swobody w subwencjonowaniu produkcji i magazynowania zbóż i żywności.

Nie wiadomo było od razu, czy najnowsze wypowiedzi wyższych przedstawicieli władz w Delhi oznaczały uchylenie drzwi dla zasadniczej umowy. Pewien dyplomata z dziedziny handlu z kraju rozwijającego się stwierdził w Genewie, że mocno zmaleje zaufanie krajów do tego co mówią Indie.

W stolicy uważa się, że umowę TFA można by podpisać już na początku września. — To śmieszne mówić, że umowa z Bali jest martwa — powiedział wyższy urzędnik w resorcie handlu w Delhi o umowie uzgodnionej rok temu na indonezyjskiej wyspie. — Jesteśmy całkowicie zaangażowani w tę umowę, ale zwracamy się tylko o porozumienie w sprawie bezpieczeństwa żywnościowego — dodał nie mogąc przedstawić się, bo nie wolno mu rozmawiać z mediami.

Inny urzędnik od handlu powiedział: — Oczekujemy, że dyrektor generalny WTO zwoła posiedzenie we wrześniu i jesteśmy gotowi podpisać samą umowę, o ile ona i kwestie bezpieczeństwa żywnościowego zostaną zatwierdzone razem. Mamy sporą nadzieję, że dojdzie do tego.

Szkoda dla wizerunku Indii

Sekretarz stanu USA, John Kerry przebywający z wizytą w Delhi powiedział premierowi Narendrze Modi, że odmowa podpisania przez Indie tej umowy zaszkodzi wizerunkowi jego kraju. Fiasko podpisania przez Indie umowy TFA wysłało mylący sygnał i podważyło wizerunek Indii, jaki sam premier Modi stara się przedstawiać — powiedział Kerry prasie po tym spotkaniu.

Kilka krajów WTO wyrażało frustrację, gdy żądania Indii doprowadziły do załamania się pierwszej reformy światowego handlu w ostatnich 20 latach. Ministrowie krajów WTO uzgodnili w grudniu na Bali globalną reformę procedur celnych prowadzącą do ułatwień w handlu (stąd nazwa umowy), ale nie byli w stanie przezwyciężyć zastrzeżeń Indii z ostatniej chwili i dotrzymać terminu 31 lipca.

Indie podkreślały, że w zamian za podpisanie umowy o ułatwieniach w handlu musi dojść do większego postępu w równoległej umowie. Nowa nacjonalistyczna ekipa w Delhi kładła nacisk na to, że w tym samym czasie co umowa TFA musi dojść do trwałego porozumienia o magazynowaniu subwencjonowanej żywności. Na Bali ustalono dla tej drugiej umowy termin 2017 r., ale Indie żądały jej wcześniej.

Większość dyplomatów spodziewała się sfinalizowania w ubiegłym tygodniu umowy, jedynego sukcesu WTO w ostatnich 19 latach, która według pewnych oszacowań, dałaby światowej gospodarce dodatkowy bilion dolarów i 21 mln nowych miejsc pracy. Indie uważały, że to mocno przesadzone dane.

Dyplomatów zaszokowało weto Indii w ostatniej chwili, pojawiły się słowa krytyki, a także pomruki o przyszłości WTO i jej systemie wielostronnym.

- Australia jest głęboko zawiedziona niemożnością dotrzymania terminu. To duży cios dla zaufania obudzonego na Bali, że WTO jest w stanie wypracować wynegocjowane rozwiązania — oświadczył jej minister handlu Andrew Robb. — Teraz nie ma zwycięzców, a już z pewnością wśród krajów rozwijających się, które zyskałyby najwięcej — dodał

Możliwość działania bez Indii

Niektóre kraje, m.in. UE, USA, Australia, Japonia i Norwegia, omawiały już plan wykluczenia Indii z umowy o ułatwieniach w handlu i pójścia dalej bez tego kraju.