Część instytucji jest zagrożeniem

Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich

Publikacja: 08.08.2012 02:30

Część instytucji jest zagrożeniem

Foto: Fotorzepa, Szymon Łaszewski Szymon Łaszewski

"Rz": Parabanki w Polsce rosną w siłę. Czy to coraz większy problem?

Krzysztof Pietraszkiewicz

: Obserwujemy wzrost liczby podmiotów świadczących usługi kredytowe, odbieramy też sygnały o tworzeniu firm, które będą prowadzić działalność na dużą skalę. Nie jest to obojętne dla stabilności systemu finansowego, ochrony praw konsumentów i polityki kredytowej banków.

Dlaczego takie firmy zyskują na popularności?

Jedną z najważniejszych przyczyn rosnącej popularności parabanków w Polsce jest wprowadzenie zmian w ustawie o kredycie konsumenckim oraz restrykcyjnych regulacji dotyczących udzielania kredytów przez banki. Chodzi zwłaszcza o tzw. rekomendację T. Nie chcę powiedzieć, że są to całkowicie niecelowe regulacje, ale w niektórych obszarach nastąpiło przeregulowanie. Związek Banków Polskich zgłosił do Komisji Nadzoru Finansowego szereg uwag dotyczących tej regulacji. Wiele wskazuje na to, że zostanie ona złagodzona. To może mieć miejsce już na początku 2013 r. To będą korekty, które zapewnią bardziej elastyczne podejście do wyliczania np. zdolności kredytowej klientów. Złagodzenie polityki banków powinno nieco zahamować dalszy rozwój parabanków w Polsce.

Czy działalność parabanków jest niebezpieczna dla systemu finansowego?

Rozwój shadow bankingu jest o tyle niebezpieczny, że doprowadza w niektórych przypadkach do niekontrolowanego zadłużania się niektórych klientów, którzy nie zawsze mają zdolność zarządzania swoimi finansami. Firmy pozabankowe nie uczestniczą w wymianie informacji, dlatego banki nie mogą sprawdzić, czy klient, któremu udzielają kredytu, nie jest zadłużony w instytucji pozabankowej. Klient, składając wniosek o kredyt, może łatwo zataić taką informację. Skutek jest taki, że decyzje kredytowe są obarczone większym ryzykiem. Rozrost parabanków może prowadzić do istotnego pogorszenia jakości portfela kredytowego, który jest finansowany z oszczędności klientów.

Co można zrobić z tym problemem?

Niektóre instytucje na pewno kwalifikowałyby się do objęcia nadzorem. Inne wymagałyby większego przygotowania. Są też takie, których działalność powinna być zakazana. To dotyczy zwłaszcza firm, które przyjmują depozyty i przedpłaty od klientów i obciążają te środki ryzykiem. Część z nich prowadzona jest przez osoby kompletnie nieznające się na zarządzaniu ryzykiem.

"Rz": Parabanki w Polsce rosną w siłę. Czy to coraz większy problem?

Krzysztof Pietraszkiewicz

Pozostało 96% artykułu
Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy