Wyrok ma być ogłoszony 13 października. Powodowie (z których czterech zmarło w czasie tego procesu i zastępują ich spadkobiercy) poczuli się dotknięci wypowiedzią prof. Zybertowicza, doradcy prezydenta Dudy, z zakończenia zorganizowanej przez ponad trzema laty przez Kancelarię Prezydenta debaty oksfordzkiej dla młodzieży szkół średnich o znaczeniu Okrągłego Stołu: – „…wielu obserwatorów i komentatorów Okrągłego Stołu nie uświadamia sobie, jak głęboka prawda była w komentarzu Andrzeja Gwiazdy, po rozmowach Okrągłego Stołu, gdy powiedział: podczas Okrągłego Stołu władza podzieliła się władzą ze swoimi własnymi agentami”.
Zdaniem powodów stworzenie przez prof. Zybertowicza u odbiorców, a zwłaszcza u młodzieży, skojarzeń nazwisk i wizerunków powodów z agentami i współpracownikami komunistycznej SB rażąco i nieodwracalnie negatywnie wpływa na ich wizerunek. A przecież nigdy nie podejmowali żadnych aktywności, które można byłoby zakwalifikować jako agenturalne na rzecz władz PRL.
Ich pełnomocnik adwokat Michał Wawrykiewicz wskazywał w mowie końcowej, że insynuowanie wpływu agentury na przebieg Okrągłego Stołu nie znajduje potwierdzenia wśród poważnych historyków, a choćby podprogowo mogło dotrzeć do tych młodych słuchaczy. Krzywda ma wręcz wymiar społeczny, bo szkodzi pamięci o tym wielkim wydarzeniu i jego uczestnikach. Nie można zasłaniać się wolnością słowa, gdy naruszana zostaje godność ludzka.
Czytaj więcej
Dobiega końca sprawa 36 uczestników okrągłego stołu kontra prof. Andrzej Zybertowicz za jego słow...
– W historii najnowszej nie ma zamkniętego katalogu źródeł. Gdyby tak było, to byłaby cenzura – replikowała pełnomocniczka prof. Zybertowicza adwokatka Monika Brzozowska. Kwestionowała legitymacje powodów do wytoczenia tej sprawy, gdyż uczestników Okrągłego Stołu było dużo więcej – najczęściej podaje się 712, więc trudno uznać, aby prof. Zybertowicz mówił o powodach. Osoby, z tego grona, które nie miały związku ze służbami, jeśli poczuły się dotknięte jego słowami, przepraszał dwa razy.
