Fragmenty opinii biegłych pokazują, że rewelacje podkomisji smoleńskiej nijak się mają do ustaleń śledczych. Co więcej, ich wyciek do mediów może wskazywać na chęć prokuratorów do zamknięcia wątku śledztwa dotyczącego wybuchu.

Dwie sprawy: zestrzelenie samolotu malezyjskich linii lotniczych nad Ukrainą w 2014 r. i katastrofa Tu-154 w Smoleńsku mocno się ze sobą różnią - mówił w rozmowie z Jackiem Nizinkiewiczem poseł PO, Maciej Lasek. były przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych.

Nieprawdą jest, jakoby w postępowaniu w sprawie tragedii w Smoleńsku wykluczono którąś z rozważanych przyczyn katastrofy. W śledztwie smoleńskim nadal weryfikowane są wszystkie przyjęte wersje zdarzenia - głosi komunikat Prokuratury Krajowej.

- Dysponujemy badaniami zespołu międzynarodowych biegłych, które jasno stwierdzają, że jeżeli chodzi o salonkę nr 3, gdzie siedzieli polscy generałowie, doszło do eksplozji. Badania ich ciał, sporządzone przez międzynarodowych biegłych, wskazują, że niemożliwe jest wykluczenie hipotezy o gwałtownym wyzwoleniu energii o charakterze eksplozji - powiedział w Polskim Radiu 24 Antoni Macierewicz, były minister obrony narodowej.

Na ciałach ofiar katastrofy smoleńskiej nie znaleziono obrażeń, które wskazywałyby na wybuch - stwierdził międzynarodowy zespół biegłych powołany przez Prokuraturę Krajową. TVN24 twierdzi, że ich ekspertyza od września czeka upublicznienie przez prokuraturę Zbigniewa Ziobry.